小白理财国家为什么要打破刚性兑付打破刚性对付有利于降低社会总得融资成本，减轻企业资金压力…对投资者而言可能短时神轮间不利，但是对长久投资环境兆带而言更加合理…从“法”的角度说，资产管理业务是金融机构的表外业务，其本质是“受人之托、代人理财”，合同双方是委托与被委托的法律关系，这就决定了双方的权利义务——金融机构接受投资者委托，对受托的投资者财产进行投资和管理的金融服务；金融机构为委托人利益履行勤勉尽责义务并收取相应的管理费用，委托人自担投资风险并获得收益。如果金融机构（例如银行）对资产管理业务作出保本保收益的承诺，那么，这笔业务的性质以及合同双方的关系就发生了改变，从理财变成了存款。以理财之名，行存款之实，是一种典型的监管套利，就不能再按照表外理财业务来认定，而应遵循存款业务的规则，包括缴纳存款准备金和存款保险基金等。从“理”的角度说，打破刚性兑付的原因在于它会扰乱市场纪律，加剧道德风险，抬高无风险利率。资产管理业务处于金融机构资产负债表之外，无需缴纳存款准备金，常常脱离监管视线，而刚性游猜信兑付却使金融机构背负了偿付义务，从而为系统性风险埋下隐患。此外，金融业的基本原则是风险与收益成正比，但在刚性兑付条件下，那些高收益的产品由于保本承诺，同样达到低风险，这就使收益与风险出现背离，抬高无风险收益率，增加了整个社会的资金成本，减少了实业发展的资金可获得性。从“情”的角度说，主要是指情感、情绪这样一些因素。对消费者来说，刚性兑付看似“有利”，约定的收益如果不能兑付，则意味着损失，这些因素可能成为打破刚性兑付的阻力。要让打破刚性兑付真正落实、避免“执行难”，就需要让广大金融消费者心理上接受打破刚性兑付的事实，即使因此带来利益损失，也依然能“情绪稳定”。要达到这样的目标，就要澄清一些模糊认识。国家为什么要打破刚性兑付
刚性兑付简单的来说，就是兜底。也就是说客户投资一款产品，到亩橡手期无论是获利还是亏损，那么发行机构都必须要按照当初约定的利率，全额偿付本息给用户。
刚性兑付违背了经济发展规律，本来任何投资都是有风险的，风险应该是由投资人承担，而不是要金融机构去承担，如果金融机构进行兜底的刚性兑付，那么其实就是在掩盖风险。而且理如蔽财（信托）这些资产管理业务是不在银行业金融机构的资产负债表内，它是游离于监管之外的。时间一久，当兜底次数过多，风险累积到一定程度，可能就会发生系迅嫌统性金融风险，而一旦出现系统性风险，那么后果将会很严重，所以国家才要坚决打破刚性兑付。
目前我国银行存款仍然是实行刚性兑付，存款不是理财产品，所以现阶段我国各商业银行的存款，只要你的存期到期，银行就必须无条件按照约定的利率全额支付本息。