小白理财为什么是国富民强而不是国强民富的啊？国富民强是可以实现的，也是现实的。比如，现在中国，可以说是国富民强了，这是一种朝气蓬勃的现象。而民富国强（国强民富一般指民富国强，国强民富不是成语）只是一种理想。中国历来讲：不患寡而患不均，不患贫而患不安。从统治者角度讲，安定是首要的，老百姓手里钱多了却并不见的是好事。民富了，必然民进国退，一方面作为国家机器的力量会下降，另一方面社会生产的积极性也会下降，这不是统治者希望的，更不是一个大国应该有的现象。反而，要穷大家都穷，同仇敌忾，这样好管理，也更有凝聚力。比如，现在的朝鲜。目前来看，中东一些国家像沙特、卡塔尔、阿布扎比等等一些小国，可以说达到民富国强了，但面临很多发展危机，一旦石油资源耗尽或者有更好的替代的能源，用不了多久这些国家就会打回原形。。。国富民穷是隋朝灭亡的原因吗？我认为国富民穷是隋朝灭亡的一大原因。隋朝地方官员在清查人口与田亩时，为了政绩大肆虚报，隋文帝信以为真，之后隋炀帝也信以为真，于是就按照新的人口与田亩征税，在这种情况下，隋朝之富就可想而知了，但背后却是百姓财产被大量掠夺，导致他们沦为赤贫，因此隋朝属于典型的“国富民穷”。这就是无比强大的隋朝瞬间垮掉的核心原因！隋朝二世而亡的原因，早在隋文帝时期已经埋下，隋炀帝的穷兵黩武、大修工程等行为起到了加速作用，但即便隋炀帝做一个安安静静的美男子，在如此人口与田亩基础上的疯狂征税，迟早也会毁掉隋朝。分析材料运用生活与哲学的相关知识分析国富与民富之间是什么关系矛盾对立统一，矛盾双方既有一致性，又有不一致的方面。在国民财富一定的情况下，国家收入集中过多，必然减少企业与居民收入，导致国富民穷。但只要国家制定好合理的分配政策，处理好国家企业与个人的关系，处理好投资与消费的关系，就能促进生产的发展，经济增长和人民生活富裕，实现国富与民富的共赢。
还有就是整体与部分的辩证关系，国富主要强调国家全局和整体长远发展和利益，整体统率局部，但同时也要搞好局部，用局部的发展去带动整体。没有局部的发展，也就不会有整体的发展。