小白理财什么叫二选一垄断
所谓“二选一”，是指部分电商平台为了追逐商业利益、打击竞争对手，要求合作商家只能入驻一家网络销售平台，不能同时入驻竞争对手平台的行为，这一现象由来已久，每当电商促销节来临时，“二选一”问题就会被频繁爆出。
尽管“二选一”问题一直被人们津津乐道，但其实“二选一”本身既不是一个标准的法律概念，也不是一个经济学概念。如果要套用反垄断的术语，它所指的应是“排他易”或“限定交易”。
扩展资料：
在如今的很多报道中，都直接把“二选一”看成了一种“滥用市场支配地位”的行为，认为它会破坏市场秩序、损害消费者利益。但事实上，这种判断是没有意义的。要谈“滥用市场支配地位”，前提是要能判定行为的实施者具有市场支配地位，而这一点其实很难给出确切的答案。
根据一般的反垄断分析流程，要界定市场支配地位，需先从“相关市场”问题入手进行分析。“相关市场”是一个法律术语，它指的是反垄断案件所涉及的产品和地域范围。在反垄断案件中，要根据“替代性原理”，并借助专业工具，才能完成对“相关市场”的分析。
参考资料来源：
反垄断二选一是什么意思
意思是：要求交易相对人在竞争性平台间进行“二选一”、限定交易相对人与其进行独家交易、限定交易相对人只能与其指定的经营者进行交易、限定交易相对人不得与特定经营者进行交易等。
电商平台“二选一”的问题，既在传统反垄断法的规制范围内，也有电商新行业的特色，可以由特别法予以先行规制，即通过电商平台这个“闸门”，遏制“二选一”对实体经济的危害蔓延。
7月28日，《电子商务法》三审稿公开征求意见截止。这个三审稿曾在上个月的“6．18”电商购物节次日提交全国人大常委会会议审议，其涉及多个方面，其中对电子商务经营者排除、限制竞争的规制，引起了媒体的热议。
扩展资料：
首先，“二选一”侵害了消费者的选择权。
表面上，虽然每一个电商平台都是向消费者开放的，但由于精力、习惯等因素，大量消费者会“粘住”一个主要的购物平台。所以同一个商家会尽量进驻更多的平台，消费者也希望在一个平台内就能获取更多的选项。较之实体商场，电商平台的无体性也在技术上提供了这种无限的可能。可平台要求商家“二选一”，等于剥夺了诸多消费者的选择权。在近期的一些恶性事件中，甚至有消费者的订单由于商家被强制下架而自动取消。
其次，即便消费者愿意检索一个以上平台，“二选一”也侵犯了商家的竞争自由。
参考资料来源：
花生财经：阿里巴巴涉垄断被查，到底什么是“二选一”？
“二选一”是一种不正当竞争行为，指的是阿里巴巴平台利用自身行业地位优势，采取不正当手段强迫经营者在平台间“二选一”。
举个例子，我们常用的电商购物平台除了阿里巴巴旗下的淘宝、天猫，还有京东、苏宁、拼多多等。在平台运营的过程中，有一个非常重要的环节叫做商家运营，就是聚集更多更高质量的商家，如苹果这样的知名品牌商家。
就目前的电商平台情况而言，阿里巴巴的入驻商家显然是最多数量、最高质量的，京东、苏宁、拼多多等只能居于其后。
“二选一”的一种情况就是指比如商家在淘宝开了店，他就不能在拼多多开店，如果去拼多多开店，他在阿里巴巴的淘宝店得到的支持就可能会减少，可能会面临限流等情况，势必影响店铺业绩。
还有一种“二选一”情况是活动优惠，比如要么商家想要参加天猫双十一活动，那么他给出的最低价格或者活动方案，只能供天猫独家使用。
对于一些知名品牌，这样的“二选一”可能问题不大，因为大牌的话语权相对较强，他们可能最后会给两边平台提供不同的赠品或有一些促销力度的差别。但是对于那些店铺依赖阿里巴巴销售的小品牌而言，“二选一”的影响将非常大，只能够按照大平台的意思去办。
资源集中会产生头部效应，新兴公司将很难从中脱颖而出，老牌企业手握行业命脉，也会怠于创新，造成富者越富，穷者越穷的局面，不利于行业的长期发展，整体经济活力也将受到很大影响。
放眼全球，反垄断在国外一直是非常严格的，并且已经执行了很多年，那是因为国外已经经历了初期的发展阶段，到了相对成熟的阶段，在这个阶段，良性的市场竞争才更有利于保护市场公平竞争和创新，维护消费者权益，也更加有利于提升整个 社会 的经济活力。
近年来，我国互联网发展迅速，也推动了互联网经济的高速发展，国家对互联网企业的发展也十分支持，因此，为了让互联网企业更好地发展，国家对众巨头监管也十分宽松。
但是商业发展往往是柄双刃剑，企业在成长过程中能推动经济、消费等多方面发展，但到一定阶段后，若没有正确引导和规范，行业的野蛮生长，也将给中国经济带来巨大风险。
花生 财经 认为 ，对阿里巴巴实施立案调查，并不代表国家对互联网经济的态度发生变化，展示了国家引导行业 健康 发展的态度和决心。相信未来通过加强反垄断监管，互联网经济也将迎来更好的发展环境。