小白理财怎么投资5G基站？不可以，移动无线通讯是受国家管制的，网络运营商，是不会允许私人其他通讯设备接入干网的。若想早上用到5G基站，可以以公司，村镇等行政主体的名义去和地区的厅长协商。
如果是个人想都不用想，5G基站的建设只是依据建设规划的时间问题
投资5G就别想了，网络运营商有自己的建设规划，也不会让你干涉近年来5G屡屡成为投资热点，中美贸易战又加剧了这种热点，那么5G到底有没有快速的投资价值呢？5G应用现在开展的怎么样？从一个从业者的视角，尝试着给大家分析一下5G应用的现状。
大家非常关心的是5G的芯片，特别是荷兰阿斯麦尔公司在光刻机领域对我国的封锁，美国持续的打压华为，无非也是为了取得在5 G领域的领先优势。
但是从商用的角度上来讲，5 G开展的并不好，2C市场没有找到好的应用场景，不管是VR还是AR，现在的应用都不是很理想，至于常规的看视频，用APP打电话，现有的4G网络已经可以满足，真正的5G在传输方面并没有给运营商带来增量的收入。
2B领域，因为涉及到很多的产业链改造，以及政企市场对于5G技术的关键参数要求非常高，目前还有一系列的问题，需要解决。主要有以下几个方面投币领域，因为涉及到很多的产业链改造，以及政企市场对于5G技术的关键参数要求非常高，目前还有一系列的问题需要解决，主要有以下几个方面：
一是5G的技术并不成熟 ，主要表现在5g准定位5 G低时延，5 G高密度在很多商业场景里面都不能够实现，精准定位方面比如，监狱里面对犯人的精准定位，独居老人的精准定位，儿童的防走失定位等等都需要米级定位。
二是产业链配套不够成熟 ，在工业控制方面，对的时延有着极为苛刻的要求，比如机场在切割设备的时候，需要毫秒级的控制，不然会导致刀具伤人，比如，化工反应釜也需要毫秒级的控制，不然会导致反应釜爆炸。而对于工业专用设备的5g技改，并没有配套的产业。没有气改的工业设备，5G网络就没有价值。
三是技改成本非常高昂 ，企业是以盈利为目的的，如果5G的技改不能够给企业带来足够的效益，企业是不会投入高额的成本去开展相关的技改。
运营商投入了巨额的资金，仅仅中国移动已经投入了超过千亿元资金，联通和电信加起来，何建网络成本也应该超过了千亿元，开展5G网络建设，截止目前为止并没有明确的增量收益点。
5G产业链的成熟，还有一个比较长的过程，需要基础科学突破和产业链持续投入。从投资的角度上看，需要选择细分领域的龙头企业，在合适的时机介入投资，过早的投入会导致成本无法收回的局面。怎样利用5g赚钱？你好，5g网络为智能科技提供了比较安全，快速的链接，所以在wifi的应用上面也是可以赚钱的，还有在远程医疗方面也可以使用到5g的网络，望采纳。投资5g基站怎么收益计算发布时间：2022-12-01
|
标签:5g基站网络构架
5G需要多少基站？600万？800万？还是？
随着用户流量需求和网络频段的不断上升，我们可以预计，5G是一个超密集的网络，将新建成倍的小基站。
5G投资与回报的问题成为行业关注的焦点。
5G要花多少钱？能带来多少收入和利润？目前有很多预测，但都忽略了一个关键问题——5G网络的灵活多样性和资源共享。
2G时代，我们建了几十万GSM基站仅满足了手机通话需求；4G时代，我们建了几百万LTE基站也仅仅满足了手机上网需求，也就是说，2/3/4G时代，我们花巨资建设的网络，不过只是为了满足单一的业务需求——打电话或者上网。
可5G是要面向多样化业务的，网络构架也将发生根本性的改变，目标是要建一张灵活敏捷的5G网络，背后支撑的是关键技术——网络切片。
所谓网络切片，就是将一张物理网络切成多张相互独立的、逻辑的切片子网络，这些“切片网络”共享物理基础设施，分别服务车联网、智慧工厂、增强型移动宽带、大规模物联网等不同的业务类型。
既然如此，我们在考量网络投资与回报时，计算方式也要改变。
比如，我们花了XXXX亿建设了一张连续覆盖的5G网络，如果这张物理网络像2/3/4G一样，只有一个“切片”，在投资-回报考量上，运营商一定是谨慎的。
如果这张5G物理网络能切出两个“切片网络”，相当于XXXX亿建了两张网络，一个当两，运营商的嘴角上露出了微笑。
如果切出3个、4个、5个…切片网络呢？运营商大笑。哈哈哈哈！
我们来举一个例子，先不考虑车联网、智慧工厂、远程医疗等那些未来的用例，看看当下的网络。
事实上，尽管现在的4G网络只为智能手机服务，但其实智能手机上的应用是多样的，比如我们用智能手机看视频、上传和下载图片、玩游戏等，这些应用对网络的QoS需求不尽相同。
假设一个用户用一部智能手机一边玩在线游戏，一边听音乐，一边从云端下载文件，此时，三种不同的应用同时共用无线资源，由于网络资源受限，该用户可能会遇到音乐断断续续、游戏反应慢、文件下载龟速等问题。
然而，这种糟糕的用户体验可能并不是因为无线资源有限造成，因为这三种应用对网络性能的需求并不一样：我们在线听音乐时，通常能容忍相对较长的缓冲时间，但无法容忍听音乐时断断续续；在线游戏尽管数据量不大，但要求低时延、高稳定的传输；下载文件时需要更高的信道容量，但对时延要求不高。
也就是说，由于三种应用的特点不同，只要网络能灵活高效的调用、分配时频资源，是可能同时应对这三种应用的，为用户提供畅快的体验。
但是，目前的4G网络是没有能力支持不同的应用和场景的，网络QoS有限，几乎是“一刀切”的方式对待不同的应用。同时，为了补齐不同应用中的任何一个“短板”，网络不得不整体扩容，从而导致过高的网络投资。
基于网络功能虚拟化的5G网络切片技术就可以解决这个问题，使能资源更加灵活有效的分配。一个“切片网络”就是一个抽象的连接服务，或者说一张逻辑网络，它由一组为用户量身定制的软件化功能组成。5G物理网络资源可以逻辑的分配给不同的“切片网络”，从而分门别类地满足不同类型的应用和业务。
一方面，这些“切片网络”灵活高效利用了网络物理资源，另一方面，多个“切片网络”共享物理资源，从而最大化网络价值。未来5G创新应用越多，切片越多，就意味着网络价值越大，投资回报越高。
如此一来，我们在预算网络CAPEX和OPEX时，传统那一套静态的计算要建多少基站、耗多少电、产生流量多少等办法就不适用了。5G时代的成本模型更加复杂，必须以“切片网络”为单位来计算投资与回报。当然，这种复杂是值得的。
我们以一个“切片网络”为例。
一个“切片网络”可以服务多个有相似QoS需求的应用，因此，它可以由一组KPI需求来定义，这些KPI需求包括容量、可靠性、时延等。然后，再根据KPI需求设计VNF（虚拟化网络功能）。接下来，根据VNF和用户应用规模来估计需要占用多少物理网络资源，这些网络资源包括频谱/带宽、占用时长、功耗、配套设施、人工等。
如上图，占用的物理网络资源数量就是这个“切片网络”的支出，而用户规模乘以收费单价就是这个“切片网络”的收入，两者相减，利润就出来了。
如果要再切一个“切片网络”，继续这么算…
时代变了，5G真正的挑战不是要花多少钱，而是能不能孵化出更多的创新应用。反之，如果没有多样化的应用，就一两个“切片网络”，花钱也是枉然。
最后，引用某运营商高管的一句话作为结束：
我们正在推动下一个互联网，它与90年代的互联网无关，它的规模更大，但我们需要跳出传统，我们需要指数式的创新。