小白理财80%的人都知道中国，但知道中国在哪的也就50%。也有相当部分人分不清中国人，韩国人，甚至日本人，统统认为是中国人。。。
大部分人对中国人没什么特殊感觉，不过基本都觉得中国留学生超有钱。一些了解中国的人对中国的发展速度感到恐慌，觉得中美早晚有一战，不过大部分人认为最后胜利的是美国。
至于日常交往，整体都比较和善，不过明显能感觉出白人那种敬而远之的态度，想融入白人生活圈子基本不可能。
1949年到1970年。美国为什么敌视中国
美国与中国的国际关系，随着两国的国家情况以及国际形势的变化而变化。
美国与苏联在冷战的时期内，中国与美国的关系一直随着美国对于中国的态度，以及当时的国家形势而变化。
最开始的时候，美国为了支持国民党，不承认新中国的成立，对我国实行外交封闭。拒绝与我国建交。我国在这个时候国力较弱，为了寻求苏联这个社会主义国家的帮助且因为美国拒绝承认新中国，所以我国也拒绝与美国建交。这个时候中国与美国的关系是十分僵硬的。
中期的时候，中苏的关系开始恶化，由于中国与苏联在当时的国际情形下，国家之间对话出现摩擦，苏联拒绝与中国展开进一步对话，所以在当时中苏之间的关系开始恶化，并且在此时，美苏争霸进入美国为防守苏联进攻的阶段，美国为了争取与苏联争霸时能够获得胜利，所以美国开始拉拢中国，最开始是派遣基辛格秘密访华，查看中国与美国建交的意愿，此时中国表示如果美国承认新中国的成立与只有一个中国原则。那么中美就有建交的可能。承认只有一个中国，是美国与中国建交的最基本诚意。后来，美国总统访问我国，与我国高层会面，签下了《上海联合公报》中美的国际关系开始缓和，中美开始建交。
在不同的时期，中美关系不同，随着国际形势的变化，国家之间的关系不断变化。
美国现在对中国是什么态度？
一方面，新中国的成立，威胁了美国在远东乃至于世界的霸权。
另一方面，两极格局下，中国走上社会主义道路也引起了美国等西方国家的仇视。
面对冷战在国际范围内不断扩展的现实,为了长期、间接地影响新中国的内外政策,华盛顿选择了使用经济武器而非直接的武装干涉。美国政府的官员们似乎对美国经济实力的政治“杠杆”作用显得非常自信。显然,经济武器成为美国对外政策的一个战略选择。
美国实行的对华经济战略考虑从一开始就内含了一系列对外政策目标。其中一个长期目标就是弱化、离间北京同莫斯科的政治和经济关系,从而最终阻止中华人民共和国成为苏联远东的卫星国并充当共产主义在亚洲的“扩张先锋”。为此,杜鲁门政府首先考虑运用经济恩惠来诱导北京。华盛顿的决策者们依据“常规”判断,一个政治上尚未巩固、经济上仍旧脆弱的中国新政权拒绝接受来自美国的经济援助,这将是难以想象的。但是,坚持民族独立、主权完整且决心建立社会主义制度的中国***没有给美国利用经济诱饵留下任何余地,反而迅速地向苏联“一边倒”。恼怒之下,华盛顿转而施加贸易禁运。美国决策者们相信,由于经济落后的中国必须依赖对外经济贸易,中国***就无法忽视美国限制中美贸易的压力。而且他们推测,中国政府在历经艰难后就会了解到,苏联的经济制度和实力是无法与美国同日而语的。
依据“成本-收益”逻辑,美国对外政策决策者们认为,无论是经济诱饵还是贸易禁运,在影响中国对外政策上都是华盛顿的理性选择。在决定美国是否应该把已答应给国民党政府的经济“恩惠”转给***时,杜鲁门政府认为不应走得太远。由于受到美国对华政策失败的挫折和相信有效运用经济武器将引导杜鲁门政府对中国采取严厉的态度,华盛顿坚持贸易禁运、拒绝提供援助,除非北京的行为规范能够满足美国的要求。
即使在朝鲜战争爆发前夕和继之而来的中国的武装介入,美国对华的经济武器仍然起着关键性的作用。当美国和“联合国”军队同中国的“志愿军”在朝鲜进行有限战争时,华盛顿曾打算对华发动全面经济战争。美国战略家认为,在核时代,通过联合国采用暴力和非暴力的手段都是“惩罚侵略”、解决国际冲突、避免战争升级的最佳选择。
然而,事实证明美国的决策者们是在异想天开了。他们所碰到的最大挑战是如何取得和保持盟国的合作与支持。虽然华盛顿说服了联合国对华实行国际禁运,但只是限于一个有选择性的框架内。尽管美国为了使禁运得到支持和不断扩大发动了强大的外交说服攻势,但美国的主要盟国仍坚持拒绝扩大对华的有限禁运。除了要维护它们自身的经济与政治利益之外,这些国家在国际经济制裁是否有助于迫使中国接受在朝鲜的停火、是否有助于遏制中国不再“挑起冲突”、是否有助于阻止中国“充当共产主义在亚洲扩张的先锋”等涉及经济武器的目标和效果问题上,产生了疑虑。尤其是英国的有限合作态度起到了从内部削弱西方对华贸易禁运和经济制裁的作用。伦敦无法赞同华盛顿对经济制裁的代价-收益的计算方法,它比美国更加重视在中国的经济利益,特别是针对其殖民地香港的经济利益。尽管双方政治利益基本一致,但美英间经济利益的差异明显阻碍了对华国际禁运的有效发挥。
另一个值得注意的方面是,以美国为首的对华经济制裁从一开始就体现出许多强烈的浪漫主义的期望。随着***领导下的中国被确认为美国在亚太地区安全利益的主要威胁,华盛顿的决策者们在国内强硬派的压力下,总希望能够做些什么并盼望政策行为能够取得立竿见影的效果。即便当对华经济制裁并未产生美国所期待的经济或军事效果时,他们仍然拒绝放弃对经济武器的心理或政治的冲击力的信心。
建国初期美国对中国采取的敌视政策有哪些
首先，社会形态不同；其次，中国在两次中美（抗美援朝、抗美援越）战争中，都击败美国了，这大大损害了美国在亚洲势力范围，政治影响力；最后，是中国的迅速崛起和膨胀的人口，给美国人带来巨大压力，所以，美国政府始终敌视中国政府。不过，政治不是绝对的，正如一句俗语“没有永远的敌人，只有永远的利益”
新中国成立初，美国的对华政策是什么？
建国初期美国对中国采取的敌视政策有哪些：政治上不承认、经济上封锁禁运、军事上包围威胁。
新中国建立后相当长一个时期，由于意识形态等原因，美国政府采取敌视中国的政策。1979年中美正式建交后，两国关系在政治、经济、文化等方面有了长足的发展。冷战结束以来，美国政府采取既接触又遏制的对华政策，从而使中美关系一直处于既相互借重与合作、又相互制约的复杂状态。
扩展资料：
在中美关系中要奉行独立自主的和平外交政策，坚持维护世界和平、促进共同发展的宗旨；坚持独立自主的基本立场；努力维护我国的独立和主权，促进世界和平和发展的基本目标；在和平共处五项原则的基础上积极发展同美国的合作关系，努力化解分歧，推进中美建设性合作关系发展。国际关系是发展变化的，国家间出现分离聚合、亲疏冷热的复杂关系，主要是由各国的国家利益决定的。
美国对中国采取了封锁包围的政策。美积极拉拢东亚国家，包括日本、韩国等国；拉西欧国家、操控联合国孤立中国；
出兵朝鲜越南。中国采取的是“一边倒”的政策，即果断的倒向以苏联为首的社会主义阵营，与苏联建交，由此带来与社会主义国家建交的外交高潮。
另外，进行抗美援朝战争援助朝鲜抵抗已美军为首的“联合国军”，援助越南进行越南战争。
扩展资料：
新中国成立
1949年10月1日下午2时，中国人民政治协商会议第一届全体会议选举产生的中央人民政府委员会在勤政殿举行第一次会议。
中央人民政府主席，副主席朱德、刘少奇、宋庆龄、李济深、张澜、高岗，以及周恩来等56名中央人民政府委员会委员宣布就职。
下午3时，北京30万群众齐集天安门广场，举行隆重的开国大典。主席在天安门城楼上向全世界庄严宣告：“中华人民共和国中央人民政府今天成立了！”向世界宣告中华人民共和国中央人民政府成立。
以上就是关于话说现在的美国人到底 对我们中国人是一个什么态度全部的内容，包括:话说现在的美国人到底 对我们中国人是一个什么态度、美国与苏联冷战期间，中国与美国的关系是怎么样的、1949年到1970年。美国为什么敌视中国等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！