小白理财在历史上，秦始皇嬴政绝对是历代皇帝中最特殊的人物，而后世人们对秦始皇嬴政的评价也是五花八门。
有人说他是贤明的君主，有人说他是暴君，有人称他为永远的皇帝。可以说是众说纷纭，褒贬不一。
秦始皇是一位伟大的皇帝。他足智多谋，有能力，有自己的治国之道。
可惜六国统一后，他也犯了很多错误，没有太子，这是秦二世灭亡的重要因素。
所以秦始皇嬴政也是一个性格特征鲜明的人物。在众多版本的嬴政中，哪位演员扮演的始皇帝嬴政最好？
今天就来说说《嬴政》同样的表现。当李、张凤翼等人被放在一起的时候，差距就出来了。
张丰毅在07年央视开播剧《秦始皇》中饰演秦始皇嬴政。可能现在很多人都不太了解这部剧。
所以很多网友都不知道张凤仪老师曾经演过秦始皇嬴政。
其实这部剧当时的演员阵容很强大，有张丰毅、刘炜、高明、宋佳、宋春丽等著名演员。你也看到了，这部剧还是有很多实力派演员的。
但对于这部剧，网友的影评并不是很好。有网友表示：
这部半官方半浪漫的剧充满了说教，同时承认秦始皇刚愎自用，独断专行，对权力极度自负，残暴杀戮六国，大一统天下后浪费百姓钱财.
另一方面又强调他的英雄气概，王霸的英雄志气，他对世界的关注，为他寻找崇高的动机，就是为了大秦，为了世界，为了黎民的长治久安！
还有一点就是网友之前在某短视频平台上挖掘出了少年嬴政的扮演者翁斐然，所以很多评论都是关于少年皇帝嬴政的。
小嬴政太棒了！少年帝王的早熟、冷酷、阴暗、霸气侧漏，整个人散发着帝王之气，小说中的人物轮廓分明！
少年皇帝翁飞然，七分孤寒，两分帝王霸气，一分阴险狡诈，三集封神，无论我回头看多少遍都会杀了我。以翁黄的气质，可以看出皇帝的一生。
电视剧的配音太不成熟，那边采访要用翁飞然的原声。翁斐然的声音低沉，有苏感。
关于张凤仪老师扮演的始皇帝嬴政，网友说：
张凤仪饰演的秦始皇，登基前有些情怀，登基后却缺少了君临天下的气势。刘炜和高明演过李四和吕不韦，两个人都挺不错的，感觉像老一辈的表演艺术家。
这部历史剧有点让人失望。全剧就张丰毅一个人扛着，其他历史人物都飘过去了，感觉有点虚，所以看了19集就弃了。
我是为了郑潇兄弟才开始看的，但总的来说，这部剧还是不错的。虽然张丰毅的演技不错，演的是小哥哥郑潇的角色，但是盛年的他霸气真的不是盖的。
张丰毅是一个合格的嬴政演绎，翁飞然真的一瞥，满足了年轻嬴政的所有想象。
我最喜欢的是关于秦始皇感情的情节，正史省略，后人有论。
姜立、阿罗、戴敏和嬴政的爱恨交织，使始皇帝的形象更加完整和鲜明。不知道有谁和我一样，喜欢嬴政和姜立这一对冷门cp？
李老师在电影《荆轲刺秦王》中扮演秦始皇嬴政。当时这个版本的秦始皇嬴政让很多人大吃一惊。
这个版本的嬴政颠覆了传统形象，阴险、疯狂、无聊。这个形象在当时很多人都难以忍受。
即使在今天，这样的嬴政形象也是至今“独一无二”的。
现在看来，李老师饰演的嬴政还是有很多闪光点的。《荆轲刺秦王》，由李扮演的郑一出现在舞台上，就高呼“永远不要忘记秦始皇的伟大愿望”。
这种统一的伟大愿望既是他的野心，也是他的心魔。
李老师饰演的嬴政与史书中的嬴政截然不同，用野性掩盖脆弱的一面，深挖内心的空虚与胆怯。
整部电影中演员的表演和台词都极具戏剧性，疯狂、欢乐、夸张，呈现出刻意的疏离感和朴素的诗意。
以下是网友对这部剧的影评：
太有野心和胆识了，他覆盖了嬴政的一生，深挖，是第一个用现代眼光解读的人。
但是这种舞台感很强的风格确实不被主流观众接受，影片的表现风格也不统一。秦王和太子丹，老艾是舞台风格，赵霁很生活化，荆轲在中间，所以我在观影过程中心理一直很乱。
从赵征到嬴政，是从质子到大师的十年隐忍；从秦王到秦煌，你我之间只有一把剑。他经过无数次的创作考证，在艺术和服饰的视觉感上极力还原先秦时期，但绝对是独一无二的。很难想象，在人物形态层面，从王公到平民都是极其幼稚的。在如此严肃的历史大片中，秦王的举止最接近普通人。
傅大龙饰演的秦始皇嬴政在央视节目《国家宝藏》中，傅大龙的表演铿锵有力，简直把秦始皇演活了，得到了很多网友的称赞。
身穿黑龙袍的傅大龙，气势十足，有皇帝的架势，再加上精湛的演技，观众顿时以为秦始皇真的重现了。
秦始皇一出场，气势就对了。这只是一个逃跑的兵马俑。说到最后一句台词，从气场，台词的力度到感情的转换，你感觉这就是站在你面前的活生生的秦始皇。
在非常有限的篇幅里，编剧和傅大龙展现了一个有血有肉的嬴政，对漫天要价的驯鸟师不屑一顾，不屑一顾。
44岁的他，似乎开始发胖，穿着古装略显臃肿，尖下巴也不见了，脸也变宽了。但是，傅大龙的演技毕竟太强了。
霸气的眼神很强。
全不会出戏。
以上就是本期要与大家所说的内容，如果对于这起事件有什么看法的话，可以在评论下方说出自己的理解。
我们下期再见。
相关问答：