小白理财常言道
一切都是先到先得。
商标也不例外。
……
侵犯商标专用权和不正当竞争案件
[案情简介]
2009年11月，何某在第35类注册了第5732822号“DHW代国屋”商标，核准的服务项目为：拍卖、促销(为他人)等。专有权期限为2009年11月21日至2019年11月20日。
第5732822号“DHW代国屋”商标
2010年1月，何某在第36类注册了第5732821号“DHW代国屋”商标，核准的服务项目为：珍宝估价、珍宝寄存、典当等。专有权期限为2010年1月14日至2020年1月13日。
2014年5月，何某在第35类注册了第11844700号“代购屋”商标，核准的服务项目为：为他人销售、代购等。专有权期限为2014年5月21日至2024年5月20日。
他将上述第5732822号和第5732821号商标许可给他主管的上海代国谷贸易有限公司使用。
2016年8月17日，信邦代国屋公司成立，股东为中安信邦资产管理有限公司和代国屋控股有限公司，2017年10月，经核准，中安信邦资产管理有限公司在35号商品上注册了第20996096号“信黑屋信国屋”商标，后授权信邦代国屋公司使用其第20556810号和第20996099号注册商标
第20556810号“新黑屋”商标
2019年1月29日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定，第20556810号商标’新平之家’和第20996096号商标’新平之家XINKOKUYA ‘与’ Daikokuya ‘构成近似商标，故宣告广告等部分服务无效，信息维护在计算机数据库服务中。
Bong Daikokuya公司向一审法院提交了平成30年第3536号、第3537号、第3538号、第3539号公证书，证明日本Daikokuya控股公司在日本享有较高的声誉，这也是公司名称中含有“Daikokuya”字样的原因。他认为上述公证书没有中文译文，不符合证据构成要件，故对上述证据不予认可。
诉讼期间，信邦代国屋公司未能提交证据证明其在何某申请权利商标注册之前，已在中国大陆使用了“代国屋”、“信平屋”标识。
[法律分析]
第二，商标先用权抗辩是否成立，关键是判断被诉商标是否先用，是否有一定影响。
商标权虽然是一项绝对权，但它的保护不是无条件的。在权利冲突的情况下，应坚持优先原则。除了上面强调的在先注册，还需要考察是否有在先使用。
其中，“用户”线的认定应坚持知识产权保护的地域性原则，即应以中国大陆的商标法为依据。“具有一定影响”的判断，应当结合商标使用的公开性、使用期限、使用程度、地理范围、使用规模、销售量等因素进行判断。
相关问答：