抗疫情战的哲学思考(战疫说理决胜抗疫需要重温恩格斯的三句经典判断)

抗疫情战的哲学思考(战疫说理决胜抗疫需要重温恩格斯的三句经典判断)

“我们不要太陶醉于人类对自然的胜利。每一次这样的胜利，大自然都会对我们进行报复”。

这句话摘自《马克思恩格斯全集》第26卷(人民出版社2014年版，第769页)。

2014年，人民出版社出版了中央编译局编的《马克思恩格斯全集》第26卷中译本。本卷所有译文均基于《马克思恩格斯全集》历史考证版第1部分第26卷(1985年)和第27卷(1988年)，并参考《马克思恩格斯全集》德文版第20卷。本卷收录了恩格斯1876年至1878年写的《反杜林论》及相关文献，1873年至1882年写的《自然辩证法》。其中《自然辩证法》是恩格斯关于自然和自然科学中辩证法的重要著作。然而，它虽然是一部未完成的作品，却具有划时代的思想价值。目前这本书的手稿有：写作计划草案、论文、各种笔记和片段、四捆手稿目录。

这个《自然辩证法》之所以具有划时代的意义，是因为恩格斯的《自然辩证法》不是关于“自然”的辩证法，而是通过反思“自然科学”的理论思维，确认了辩证法的科学思维方式，把辩证法从黑格尔唯心主义的神秘形式中拯救出来。从这个意义上说，自然辩证法和历史(社会)辩证法的区别只是入口的区别，而不是两种辩证法。该书的思想和价值体现在：不仅在学科和学术发展史的意义上，它开辟了马克思主义哲学的新领域，奠定了自然辩证法学科的理论基础；而且在思想史的意义上，它体现了恩格斯对实践的类型、特征和作用的创造性论述，实际上是对马克思实践思想的进一步完善和补充。更重要的是，恩格斯创立的辩证自然观和马克思创立的历史唯物主义成为马克思主义哲学的两大基本理论支柱。与马克思的实践思想有着深刻的一致性，共同有力地揭露了资本主义制度及其资本逻辑的短视性，这就是恩格斯《自然辩证法》的理论魅力。

在新时代中国发展的大实践语境下，做好疫情防控工作是对党的集中统一领导能力的大考验，是对“政治”治理体系和治理能力的大考验，是对“经济”治理体系和治理能力的大考验，是对“文化”治理体系和治理能力的大考验，是对“社会”治理体系和治理能力的大考验， 也就是说，只有经受住这一系列现实考验，建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国，才能确保中国特色社会主义的广泛进步更加及时和可持续。

“没有不被历史进步所补偿的巨大历史灾难。”

这句话摘自《马克思恩格斯文集》第10卷(人民出版社2009年版，第665页)。

恩格斯在10月的信中客观地分析了俄国村社制度相对于大工业的落后和衰落。同时，根据丹尼尔逊描述的俄国经济社会发展的最新情况和变化，恩格斯清楚地看到，资本主义自身的矛盾不断凸显，资本主义生产正在为自己的灭亡做准备。在这种形势下，俄罗斯必然面临两种不同的道路选择：以资本主义的形式寻求发展，但要经历资本主义带来的苦难，或者以农村公社作为新的经济发展基础。恩格斯不排除俄国走非西方、非资本主义道路的可能性和条件。在这一点上，恩格斯和马克思一样，对俄国农村公社能否成为新经济发展的基础等问题给予了非常谨慎的回答。然而，实现这种可能性的许多先决条件是不可或缺的。其中，恩格斯对俄罗斯民族的发展和命运在大范围的历史意义上给予了理性的暗示和指导，这就是：“我们只能希望我们这里向更好的制度的过渡尽快发生，以便拯救3354年，至少是在贵国的一些边远地区，那些在这样的情况下负有实现伟大未来的使命的制度。但事实终究是事实，我们不应该忘记这种机会在逐年减少。”(《马克思恩格斯文集》第10卷第650页)这是因为，“历史可以说是所有女神中最残酷的。不仅在战争中，而且在‘和平’发展经济的过程中，她都开着凯旋的汽车在尸山遍野。不幸的是，我们人类太愚蠢了，除非被几乎无法忍受的痛苦所迫，否则我们无法鼓起勇气取得真正的进步。”(《马克思恩格斯文集》第10卷，第650-651页)正是恩格斯在前一封信中的思想促成了后一封信末尾的著名论断：“没有一种伟大的历史灾难不是由历史的进步所补偿的。”由此可见，恩格斯理论思维和重大判断的科学性和严谨性，正是源于对历史进程的整体把握，真正为历史进程中灾难与进步的辩证关系注入了一种具有鲜明民族特色的逻辑局限。核心在于对历史条件的把握和历史实践的决定作用。

毫无疑问，新冠肺炎疫情一直肆虐，不仅打乱了全国人民的正常生活节奏，也给人们对美好春天的向往蒙上了一层阴影，甚至夺去了成千上万条宝贵的生命。而且在应急管理、城市公共环境管理、公共卫生等领域暴露出诸多不足，给我国经济运行带来了一些冲击和影响。就疫情爆发的教训而言，主要是全民风险意识和焦虑意识不足，对突发灾害准备不足。一旦“黑天鹅”和“灰犀牛”突然到来，就会手忙脚乱，应对失当；对生物安全重视不够，国家生物安全法律法规体系和制度保障体系不健全；国家危机管理、疾病控制和治理体系及治理能力建设不完善，存在明显的短板和弱点。当前，只有在党中央的集中统一领导下，我们才能采取有效措施解决这些问题，推动我国各方面快速发展，促进中华民族伟大复兴，实现我国新的历史性进步。疫情在给中华民族带来巨大挑战的同时，使我们伟大的民族精神在创伤和战斗中得到升华，极大地激发了人们的主观能动性，促进了国家。

民自强不息、艰苦奋斗，创造条件，化害为利，实现了向“历史进步”与“治国兴邦”的转化。面对疫情防控的全要素战斗，实现彻底打赢疫情防控的人民战争、总体战、阻击战，就是重大的历史性进步，对有效保障中国人民与世界人民的健康福祉具有重大战略意义，这不仅要体现在高效的全国动员、专业的技术救援、全面的组织化支持以及众志成城的社会心理支撑，更要体现在国家治理体系和治理能力的提升。

　　任何重大历史性进步都不是自然发生的自在过程，而是取决于正确判断灾难与进步矛盾关系中“危”与“机”转化关系，特别是有效实践进步的一系列积极方式。以历史性胜利激励中国前进的脚步，推动党和国家各项事业更高质量发展，新时代的中国特色社会主义发展进程一定能够开辟气象万千的新境界。

　　“社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。”

　　这句话摘自《马克思恩格斯选集》第4卷（人民出版社，2012年，第648页）。

相关问答：恩格斯系数是什么？

没有恩格斯系数，是恩格尔系数，是食品支出总额占个人消费支出总额的比重，德国统计学家恩格尔对消费结构的变化总结出这样的规律：一个家庭或国家的恩格尔系数越小，说明这个家庭或国家经济越富裕；反之恩格尔系数越大，说明这个家庭或国家经济越贫穷。

2021年上半年，全国居民恩格尔系数为30.8%，同比下降1.1个百分点。恩格尔系数被看成是衡量人民生活水平的“刻度尺”，我国居民恩格尔系数已经接近联合国划分的20%-30%的富足标准。接近富足标准的居民生活，对于“幸福产业”高质量发展有着迫切的需求。

恩格尔系数的计算方法：

食物支出变动百分÷比总支出变动百分比x100%＝食物支出对总支出的比率。

恩格尔定律主要表述的是食品支出占总消费支出的比例随收入变化而变化的一定趋势。揭示了居民收入和食品支出之间的相关关系，用食品支出占消费总支出的比例来说明经济发展、收入增加对生活消费的影响程度。