小白理财一，资产管理计划和信托的区别：
1、发行主体不同
本质相同，只是通道不同，即发行主体不同：一个是信托公司，一个是资产管理公司，系公募基金公司的子公司。信托公司自上世纪80年代既已存在，经过数轮增资目前注册资本在10亿左右。资产管理公司自2012年底至2013年初陆续获得业务牌照，资产管理公司注册资金大约在2000万-5000万左右。
2、监管不同
信托公司由银监会监管，资产管理公司由证监会监管。
3、公司数量差异
全国目前有68家信托公司持有银监会颁发的信托牌照，资产管理公司（均为基金公司旗下子公司，由证监会授予牌照）目前40余家。
4、资管计划募集完毕需交由证监会验资
信托募集结束，款项交至托管银行即可成立；资管计划募集完毕后，需交由证监会验资，验资完毕方可成立。
5、小额数量不同
100万-300万以下的个人投资者，每个信托计划只有50个，资管计划可以有200个。
6收益不同
资管计划为市场新兴产品，为做好品牌目前收取的通道费用较信托低，因此相对信托产品而言，让渡给投资者的收益较信托高。
定向资管计划和单一资管计划区别
买过邮储银行资管计划能买。中国邮政储蓄银行银行本理财计划收益来源于资产组合出让、处分或持有到期的收入。如资产组合无法正常处置的，则由此产生的本金及理财收益（如有，下同）损失的风险由投资者自行承担；如资产组合内的资产存在违约风险、市场风险和流动性风险，由此产生的理财本金及收益损失的风险由投资者自行承担。
相关内容
邮储银行也在给客户提供更丰富的产品，除了储蓄存款以外，像理财、债券、保险、公募基金、资管计划、信托、外汇、贵金属等等，邮储想通过这些丰富的产品，来满足客户的需求，让客户把更多的金融资产配置在邮储银行。
基金子公司的资管计划是属于私募吗？
法律分析
定向融资计划与信托、资管明显区别是管理人角色。
传统意义上信托、资管及私募产品的管理人核心职责和义务是按照约定为合格投资者实现投资收益，并严格遵守相关法规提出的相应的规范性要求。具有较强的自主性、主动性和管理性。
而定向融资计划中核心部分是资产交易平台，不得自主处理资金。其更侧重于是一种交易通道，合格投资者直接借钱给发行方，定向融资计划的安全性取决于发行方的资信情况和增信方的担保能力。
因为最终的融资主体都是一样的。除往往和其他类型的产品一样，要求融资主体办理抵质押相关风控措施，定向融资计划还常要求被各大评级机构评为AA+的关联主体和实际控制人出函保障本息安全，为产品如期兑付提供无条件不可撤销连带责任担保。
法律依据
《中华人民共和国信托法》 第八条 设立信托，应当采取书面形式。
书面形式包括信托合同、遗嘱或者法律、行政法规规定的其他书面文件等。
采取信托合同形式设立信托的，信托合同签订时，信托成立。采取其他书面形式设立信托的，受托人承诺信托时，信托成立。
定向资产管理计划与信托计划的区别
基金子公司的资管计划属于私募吗？
基金子公司的资管计划和私募的固定收益的项目有共同点也有不同点。
首先基金子公司的资管计划是证监会批准开展类信托业务的一个载体，他不能做广告，不能对市场公开募集，目前募集的手段主要是通过第三方理财和券商营业部进行销售的，从募集的形式来说，属于半公开，与信托类似。
那么什么是私募，私募广义上来说就是股权投资，但你所说的应该是固定收益类的私募基金，一般项目上面都是以债性的形式体现的。募集也通过第三方理财等途径，与传统的私募针对某些特定人群募集有所不同，但目前也不算是在公开市场上募集，因此也是合理合法的。
总结以上：基金子公司的资管计划和私募固定收益产品基金有着不同的载体，但拥有相似的募集渠道及投后管理，和相关披露方式。但基金子公司的资产管理计划是证监会特批的，属于一种有别于信托及私募以外的一种新的载体。在固定收益类产品的风险程度上来说，他是跟接近于私募固定收益产品，属于高风险的固定收益理财产品。
结论：基金子公司的资管计划是有着私募性质但不属于私募的新的载体。
非标的业务与资管计划
相同点：\x0d\1、项目发行方均为金融机构，都属于投融资平台，可以横涉资本市场、货币市场、产业市场等多个领域。\x0d\2、项目发行前必须报备相关监管单位，资金监管、信息披露等方面都有严格规定。\x0d\3、发行的项目本质相同通道不同，认购方式相同，项目合同、说明书等类似。\x0d\4、目前通过这两种方式取得的投资收益均无需代扣代缴个人所得税。\x0d\不同点：\x0d\1、信托公司由银监会监管，定向资产管理公司由证监会监管；\x0d\2、信托募集结束，款项交至托管银行即可成立；定向资管计划募集完毕后，需交由证监会验资，验资完毕方可成立；\x0d\3、未来定向资产管理计划份额可通过交易所向其他投资者转让；信托份额转让需双方同时去信托公司办理。\x0d\4、定向资管计划为市场新兴产品，为做好品牌目前收取的通道费用较信托低，因此相对信托产品而言，让渡给投资者的收益较信托高。
非标业务是中国特色的金融创新，在银行表内信贷业务受制于存款准备金、资本充足率、狭义信贷规模、流动性监测等诸多银监会设定的监管条件以外，仍然有很庞大的融资需求亟待满足，具体而言主要是房地产、政策融资平台等资金密集型主体的中长期固定资产项目需要源源不断的资金输入，银行理财以及信托、券商、基金子公司等资管机构针对这些主体投放资金从而享有固定收益，这就是非标的基本内容。当然非标的外在表现形式多样化:信贷资产、承兑汇票、信用证、应收账款、各种收(受)益权、附有回购条款的股权投资等等。事实上实务操作远不止上述列举种类，金融创新永远领先监管，最新的非标与标准化债权划分采取排除法，即未在银行间市场和证券交易所市场交易的标准化债权产品之外的就是非标，但仍然存在争议，信贷资产经银登中心和债权计划经北交所登记、交易后，能否被认定为标准化债权。
非标显著的特征是低流动性，根据王剑大神定义，就是资产无法在较短时间内低折扣变现；然后就是估值无法公允确定，这与非标的信息披露不透明相关。这些灰色特征无疑意味着较高风险，因此非标利率的风险补偿部分较高，导致整体利率较高。这也是利率市场化必然结果。储蓄低利率甚至对抗不了通胀影响，投资者需要更高收益率的金融产品作为新的投资方向， 2005年银行个人理财的诞生堪称资管届的标准性事件，理财显著收益高于存款，银行存款搬家了。银行利用理财通过信托通道投放到非标债权中，为投资者赚取较高回报同同时也实现超额利差，满足资金和资产端各种需求，所以是市场化的逻辑。
银信合作中信托也很快演变为通道业务，简单来说就是信托资金来源于银行、信托公司没有资金的管理、运用、处分之权利，不承担资金风险，所投放的客户也是银行的客户，这就是所谓的事务性信托，与之相反的则是主动管理型信托(信托的本原)。
非标与资管共生，当然资管计划不一定只能投资非标，尤其资管新规下给设定了严格的非标投资限额和标准。但非标汲取养分主要还是得仰赖资管计划。正常业务逻辑应该是每一个具体的资管计划对应每一个具体的非标融资项目。但资管机构为增厚收益，扩大利差，往往会使用短期限低利率的资管计划通过期限错配、循环发行以借新还旧的方式接续长期限高利率的非标资产。这决定了不能采用一一对应的模式，只能采用资金池的模式运作。资金池模式下，一边不同资管计划募集的资金归集组成资金池，一边将非标资产汇集组成资产池，然后用资金池资金投放资产池资产，也直接导致单一资管和单一非标无法一一对应，资管计划无法给投资者体现出净值，而使用预期收益法提供投资者投资依据。预期收益法为投资者接受，资管产品容易销售。当竞争激烈，别家资管机构都承诺保本保收益时，自家的资管如果不刚兑，那么投资者因为畏惧风险而会选择购买别家的资管产品。那么自家资管资金池因为没有新的资金进入，随着之前的产品到期水位下降，资产池中非标没有流动性难以交易置换资金，产品出现违约兑付。违约又会导致投资者进一步流失，资金池干涸，引发资管机构的流动性危机。所以期限错配☞资金池☞刚性兑付，是一条共生逻辑链条。
刚性兑付依据资管机构强大的支付能力和信用作为背书，投资者足以采信，放心投资。刚兑的下一步就是监管文件所提及的影子银行问题。资管机构吸收资金，然后自主投放到符合其风险偏好的非标中，满足投资者固收后赚钱超额利差，形同银行吸收存款再放款出去:资管机构执行银行存贷职能却并无银行机构组织形式，是为影子银行。影子银行不受表内信贷的诸多监管限制，层层嵌套利用分业监管无法穿透的监管套利信用制造，扰乱了货币政策的调控效应；当中还有加杠杆、资金空转等风险积聚；基于刚性兑付资管计划对于投资者而言成为了无风险收益产品，抬升了市场利率中无风险收益率，致使社融成本增加。
认识了非标也开始了解了资管，也明白资管新规是为克服非标资管实务种种弊端，监管层所打的补丁。去通道、去杠杆、打破资金池和刚性兑付、抑制影子银行、建立投资者自负盈亏的投资理念、封堵投向僵尸企业、房地产与政府融资平台违规负债的非标、正本清源银行理财(保本理财归属于结构性借款)和信托的主动管理等等，都体现监管层改革金融的决心，执行上细微调整呵护实体经济，最终目地使金融重新服务中小微企业，助力制造业升级改造，振兴实体经济。
以上就是关于资产管理计划和信托的区别全部的内容，包括:资产管理计划和信托的区别、买过邮储银行资管计划能买吗、定向资管计划和单一资管计划区别等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！