小白理财人人贷爆雷？国内P2P理财的问题出在哪，国外平台为何没有跑路？国内P2P理财的问题主要是偏离了P2P平台本身含义，即搓合借贷双方，为双方做信用认证，降低违约风险，成功收取相应中介费，整体降底 社会 借贷双方交易成本，这也是国外P2P平台的做法和存在的意义。反观国内P2P平台，平台实控者以互联网金融为幌子，实际以高息，非法集资理财，甚致诈骗，最终集中爆雷，资不抵债。几乎所有P2P投资者血本无归，落入了一场庞氐骗局。也找不到出借当时，具体真实一对一的借款人来偿还债务。这就是中外P2P平台本质上区别，在国外你知道那个自然人借了你的款，他是否到期还款给你了,还是到期未还。到期未还，你可以通过法律，对个人借款人进行追讨并附加罚款利息，真至讨回。平台不承担赔款但协助提供方便追讨欠款。
这个问题问得有水平，但是人人贷不是暴雷，是清退，所有的P2P平台都必须退出这个舞台，因为质变了，人人贷也不例外。
只是枉费了那么多曾经信任和喜欢它的投资者，它本可以像拍拍贷、陆金所、你我贷等一线平台一样转型的，可是它固步自封不思进取，守着投资者的投资款，最后也露出了贪婪的嘴脸，因为良退可以收割出借人的钱，打折再打折拖得出借人精疲力尽的时候又加码继续降低折扣，最后的收割就是无本万利。
国内P2P平台主要形成了野蛮增长，随便一个人租间写字楼装潢以下，用高昂佣金把推广链接发布出去，或返利或返现或名人明星代言，就开始了业务往来，有些平台的确是做的P2P业务，但不少平台是以P2P之名干非法集资，最后正经干P2P的也模仿野鸡平台的操作模式以集资为主，集资来的钱干自己的事情，或买楼或圈地有的还买企业买公司，终因是外行最终经营不善倒闭、跑路、暴雷。
国外P2P平台虽然出现得早但数量很少，它的受众群体也少，因为国外的私人银行多，能满足众多人的资金需求，本来就少就不会野蛮生长了，管理也就容易多了，所以没有暴雷的。
我们的P2P高峰时期六千多家，有的人为了圈更多的钱，一个人就开好几个平台，行业鱼目混珠，瓦合之众太多了；还好国家及时出手，虽然有短暂的阵痛，但给更多的人扫除了理财路上的障碍，也保障了千千万万的家庭不再受P2P之害！
出于对巨额本金的贪图，所有进入清退过程的平台，都会利用水军制造突变的成因。一旦时机成熟，就会在第一时间，关闭平台app。
因为关掉了组织形式也同时关掉了出借人对其产生的债务压力。也关掉了出借人所有信息通道。加上出借人参与人身份。有利的促使了本金蒸发和转移。这部分的成功实现，确实与初罪无关。关于人人贷平台爆雷这件事，你有何看法？
P2P平台在前几年引来了很多的关注，有不少居民将毕生积蓄都投入到平台里面，既希望获得比银行定期更高的收益。但是由于很多P2P平台发展不规范，很多出借款成为呆账坏账。于是有很多平台遭到了暴雷现象。
其中人人贷作为当初名声较响的一个平台，也遭遇到了爆雷。有很多居民积蓄难以收回，在社会上引起了很多反响。
个人对p2p平台暴雷的现象，有以下几点看法。
首先是这些平台自身业务不规范，由于这项业务之前是风口，业务有很大的利润，所以很多有实力的企业纷纷上马 P2P项目。但是他们自身实力并不够，对于风险的把控也不到位。而且由于近几年来很多人超前消费意识比较严重，他们可以轻而易举的从平台中借款，挥霍一空后却难以还上借款，这是造成平台暴雷的一大原因之一。
第二是出借人对于风险意识认识不到位。作为P2P平台，它的收益确实比银行理财和定期存款利率要高。于是有很多人一窝蜂地将钱存了进去，我身边就有这样的人。我有一个朋友，年纪已经五十多岁了，本来即将面临退休过上天伦之乐的好日子。但是他在网上看到某项平台利率能够达到10%左右，动心的他将毕生积蓄都投入到了之中。在平台暴雷之前，他每天看着账户中增长的金额可谓是十分高兴。但是当平台爆雷之后，可谓是他的生活一下到了谷底。赔光积蓄的他根本无心在进行正常生活。
第三是我国也要加大对非法P2P平台的打击力度。针对于这些出借平台的乱象，我认为国家要大力治理，打击保护好人民群众的钱袋子。
人人贷宣布良性退出是真的吗？不要对任何在运营的P2P抱有幻想。假标、自融的P2P一定会死，即使标的真实的P2P又如何去实现出借人动辄10%以上的高息呢?答案一定是高利贷，问题在于P2P还不敢像714高炮那样放高利贷，还要守着法律红线，过去的高利贷红线是36%，现在是4倍LPR（当前是15.4%），哪还有高利贷的空间？
“之前，我们希望能够继续开展业务甚至有朝一日可以备案，这种努力一直持续到停标前的最后一刻。如果可以继续开展业务，就能用新业务（产生的利润）甚至融资去逐步化解风险，大家也不会有损失，也不会这么焦虑。”
11月6日，人人贷联合创始人杨一夫开展线上沟通会，说出了上面一番话,但整体的趋势证明：人人贷的努力注定是徒劳的。
同日，银保监会首席律师刘福寿在国务院政策例行吹风会上透露，全国实际运营P2P网贷机构已经由高峰时期约5000家，压降到目前的3家。借贷规模及参与人数连续28个月下降。
仅剩3家，还没有说终止，结局很明显。P2P这个裹挟无数中产，风靡一时的“造富”神话即将落下帷幕，这场神话最重要的参与者——出借人该如何下车？
三降、催收严管、疫情、利率上限下调，都给P2P化解风险增加了不确定性，这些问题汇总到一起就是流动性问题。
在线上沟通会召开前，人人贷上线了打折通道，折扣默认为在投本金的7折，这在出借人群体中引发了轩然。
“2019年，受政策变化影响，人人贷开始关店，从高峰时的300家下降到十几家，一线员工从2万多人下降到几百人，都为维护存量资产。
关店、裁员、减少新业务相当于对借款端客户抽贷，加上催收政策变严，逃废债愈加严重，不过我们一直以过往几年积累的、短期贷款所产生的的利润垫付，整体情况可控，可以逐步化解风险”杨一夫介绍到。
P2P行业的出借人都知道，这个行业的风波起于2018年雷潮，人人贷是雷潮中的佼佼者，但在全国P2P行业全军将末的时候，人人贷不可能独善其身，特别是在疫情面前。
杨一夫进一步指出：“2020年疫情对小微企业影响很大，而人人贷主要经营的贷款客户是小微企业；这导致人人贷2、3、4月风险暴涨、垫付激增，只能通过短期信贷维持流动性。
近期三降压力进一步升级，最高法关于利率上限的新规降低了短期贷款的盈利能力，靠新业务化解风险的路也走不下去，当前除了必要的运营资金外，现金储备消耗殆尽”
人人贷是怎么落到今天这步田地的？除了杨一夫说的种种原因外，还有期限错配。
期限错配是P2P行业最大的问题之一：出借人投资12个月的标的，而借款人是分36个月还款，出借人投资到期后，如果有新的出借人承接债权，整个模式没有问题，但在当前的大环境下，这个模式明显是有很大问题，而且体量越大、期限越长问题越大。
而包括人人贷在内的明星平台都存在期限错配，当期限错配的风险产生时，平台往往会如人人贷一样选择垫付，但实际情况往往又是：平台的资金不足以承接期限错配带来的兑付压力。其中原因也很好理解：如果平台有那么多资金，直接自己放贷不就可以了，还做什么P2P。
不得不说，P2P行业有今天怨不得别人，监管反复强调说：不许保本保息、不许期限错配，平台们为了做大规模就是不听，现在规模是大了，但规模成负担了，规模小的平台清的差不多，直接拿出几百万、几千万一次性对付了，几十亿、几百亿的怎么一次性兑付？
人人贷如何解决当前的困局？简单总结杨一夫的表述就是：“收敛新业务，全力催收；寻找机构承接资产，维持打折通道”。催收是解决根本问题，打折转让是解决燃眉之急。
2019年，催收被严管之后，任何一点涉及“软暴力”的催收手段都不能用，所以人人贷基本上以法催为主。
在法催过程中，因为借款合同比较健全，而且全国各地有逐步实行批量处理小额贷款案件的趋势，所以出借人、平台方和借款人三者的案件下判决不难，就怕借款人没有资产可供执行，如果出现这种情况，会比较棘手。而且，一些借款人往往是多头负债，可能会出现先起诉的债权，有资产执行，而后起诉的无资产可供执行。
同时，人人贷接入了央行征信系统，可以对逾期借款人造成一定威慑。
在机构承接债权一处，杨一夫也在沟通会上做了一些介绍，总结几个要点就是：
1、机构合作有一些，但是不能公布；
2、如果不是急用钱，后者心态崩溃的出借人，不鼓励走应急通道，以免发生踩踏；
3、如果不走打折通道，尽量三年保本。
打折与否，也可以看做是一个有风险的理财，选择不打折相当于以7折本金“投资”，“投资”三年回报率约42.85%，“收益”很高，但有风险，最不确定的是未来。
最后说一点个人看法：
1、一旦平台逾期、打折、清退，一定会有职业人出现，这类人群已经有成熟的产业链，他们主要由两类人组成：想通过要挟平台提前兑付的出借人、老赖。他们的利益是和出借人相背的，但很擅长带节奏和捏造，要想减损，他们是一个拦路虎。
2、很多P2P出借人的群往往会经历几个过程：群情激奋——一分不让——全力立案——不了了之。但这于挽损没有一点帮助，任何一个平台都没有全部兜底的能力，即使以企业仅剩的资产去部分兜底，结果和打折没有任何区别。
3、人人贷这辆车能不能翻，关键还是看法催有没有效果。但，要是人人贷没了，谁去催收呢？
4、从杨一夫的表述上看：打折通道并非没有总额上限。这既好，也坏，坏在：一旦出借人踩踏，打折通道可能很快就会停摆，需要急用钱的人就难以退出；好在：打折通道的上限说明人人贷不是以打折的名义去收割出借人，起码他们是真的在帮出借人挽回损失。
5、2018年以后，P2P高管就被严格管控，跑路的可能性极小；相反一旦风险无法化解，他们反而会成为“胶带”。出借人上岸，他们才能上岸，相比于少量希望私兑的出借人和老赖，平台方更像是广大出借人的利益共同体。
6、不要对任何在运营的P2P抱有幻想。假标、自融的P2P一定会死，即使标的真实的P2P又如何去实现出借人动辄10%以上的高息呢?答案一定是高利贷，问题在于P2P还不敢像714高炮那样放高利贷，还要守着法律红线，过去的高利贷红线是36%，现在是4倍LPR（当前是15.4%），哪还有高利贷的空间？
关键词 : 出借人 平台 人人贷 打折 风险