小白理财风险系数当然是越低越好了
夏普比率是综合了收益和风险的系数，基本上是收益除以风险。夏普比率高，也就是说在收益相同的情况下，波动较低；反之，在风险相同的情况下，收益较高，也就是高收益低风险。在这3个基金中，广发聚富最好，广发小盘和稳健基本差不多。当然，收益小、风险也小的基金，很可能夏普比率也高，例如债券基金。所以，夏普比率一定要在同类基金中进行比较。
如何判断一个基金的好坏？
夏普比率
夏普比率（Sharpe Ratio），又被称为夏普指数 — 基金绩效评价标准化指标。夏普比率在现代投资理论的研究表明，风险的大小在决定组合的表现上具有基础性的作用。风险调整后的收益率就是一个可以同时对收益与风险加以考虑的综合指标，长期能够排除风险因素对绩效评估的不利影响。夏普比率就是一个可以同时对收益与风险加以综合考虑的三大经典指标之一。 投资中有一个常规的特点，即投资标的的预期报酬越高，投资人所能忍受的波动风险越高；反之，预期报酬越低，波动风险也越低。所以理性的投资人选择投资标的与投资组合的主要目的为：在固定所能承受的风险下，追求最大的报酬；或在固定的预期报酬下，追求最低的风险。
中文名
夏普比率
外文名
Sharpe Ratio
时间
1966年[1]
计算公式
[E(Rp)－Rf]/σp
别名
reward-to-variability ratio
计算公式
其中E(Rp)：投资组合预期报酬率
Rf：无风险利率
σp：投资组合超额收益的标准差
目的是计算投资组合每承受一单位总风险，会产生多少的超额报酬。比率依据资产配置线(Capital Allocation Line,CAL)的观念而来，是市场上最常见的衡量比率。当投资组合内的资产皆为风险性资产时，适用夏普比率。夏普指数代表投资人每多承担一分风险，可以拿到几分超额报酬；若大于1，代表基金报酬率高过波动风险；若为小于1，代表基金操作风险大过于报酬率。这样一来，每个投资组合都可以计算Sharpe Ratio,即投资回报与多冒风险的比例，这个比例越高，投资组合越佳。
举例而言，假如国债的回报是3%，而您的投资组合预期回报是15%，您的投资组合的标准偏差是6%，那么用15%－3%,可以得出12%（代表您超出无风险投资的回报），再用12%/6%=2，代表投资者风险每增长1%，换来的是2%的多余收益。
什么是基金的夏普比率这个比率是大点好还是小点好？
判断一个基金的好坏有多种依据的，比如说这个基金的评级。一些专业的机构会对资金进行评级，那么所评的分数越高就意味着这个基金过去的表现越好。另外的话就看这个基金经理在以前所管理基金的大致业绩和走势，从而能够进行基金更好的判断。另外的话就是看这个基金的风险数据，也能够给自己提供一些建议。
基金好坏的判断
基金好坏的判断跟基金的特性是不一样的，如果一只基金是属于指数型，或者说是债券利息的话，那么这些基金都收益率波动不太大。如果要判断一个股票型基金的好坏的话，那么可以根据过去的表现，如果这个基金过去的表现和同类型的基金相比，就能够承受得起市场的风险，而且能在市场行情变好的时候进行大幅度的增值。当然如果说这个基金过去的表现不佳的话，那么也就意味着未来的表现优势的影响。另外的话就是要看这个基金经理，基金经理所管理的大部分基金，如果都是比较好的话，说明这个基金经理还是比较优秀的，对行业类的判断还是比较准确的。不过要知道的是不同的行情最新的表现还是会有一定的差距的，所以应该把时间轴拉长一些。
选择合适的基金
选择基金要根据自己的风险接受程度，如果说风险接受程度比较高的话，就可以购买一些中高风险的基金。另外的话要根据基金所投资的板块和领域，就比如说某基金是专注于新能源汽车的，那么就看自己看好还是不看好这相关的板块，从而进行购买。这也是投资人的个性化选择，通过一些基金的组合也能够帮自己实现对冲，从而避免损失。
总结
基金的挑选是要根据自己长时间的实践才能够决定的，而且跟自己的购买时间有关，从而能够更好的实现较高的收益。
基金的夏普比率指的是什么
在投资里面有一些指标是可以供他们参考的，尤其是买股票和基金的时候，我们进行这种投资的目的是为了赚钱，这点没有错吧。每个人投资都是为了赚钱，但投资只要你投资你都应该清楚，你冒的风险越高，你赚到的预期报酬才有可能越高，你不冒风险你不能赚到更多的钱。
但人们都是比较贪婪的，人们想在尽可能低的风险的情况下获得更高的收益。就是两种情况人们希望承受一定的风险，在这种风险之下获得最大的报酬。人们希望在获得预期的报酬的情况下承受最低的风险，正过来说反过来说都行，而夏普指数就是将收益和风险综合考虑的一个指标，这个比率就具备很大的参考意义，它象征的风险和收益的关系，你要获得这么大的收益，你得承担多大的风险。
值得一提的是夏普比率它本身并不缺一个基准的东西，就是不像海平面，他是海平面上面10米那就是高的，但夏普比率不是这样，他是和其他的这个投资方式去比较的过程中才有意义，比如一个夏普指数是08一个是05，那这两者的比较才是区别意义的，因为他们之间的比较是线性的，但风险和收益的变换不是线性的，不是说你多承担的一个风险，那你就会多获得一个收益，你怎么保证这一个是什么呢？所以它是没有一个基准的。
夏普比率也被叫做夏普指数，它用来比较两种投资方式的时候具备意义。比如说同样是买基金基金a和基金B他们的下浮指数一个是08，一个是12，那么12的那个明显就比08的这个要好得多，因为我承担了同样的风险，我会获得更大的收益，或者说我获得同样的收益，我只需要承担更低的风险。
基金夏普比率多少合适
夏普比率（sharpe
ratio）是基金绩效评价标准化指标，是一个可以同时对收益与风险加以综合考虑的三大经典指标之一。
夏普比率计算公式：=[e(rp)－rf]/σp
其中e(rp)：投资组合预期报酬率
rf：无风险利率
σp：投资组合的标准差
它反映了单位风险基金净值增长率超过无风险收益率的程度。如果夏普比率为正值，说明在衡量期内基金的平均净值增长率超过了无风险利率，在以同期银行存款利率作为无风险利率的情况下，说明投资基金比银行存款要好。夏普比率越大，说明基金单位风险所获得的风险回报越高。
在做基金投资的时候大家都会过于关注基金的收益率情况，能不能赚钱？能赚多少钱？往往会忽视其中的风险程度。
我相信很多同学在选择基金的时候，都有看到过夏普比率这一指标，但不是特别理解，只知道越高越好，他真正代表着什么呢？
其实夏普比率是一个衡量基金风险与收益关系的指标。
看到这里，有的同学可能会好奇，是夏普比率越高越好吗？
确实，理论上来讲夏普比率的数值越大越好。
但需要注意的是，夏普比率没有固定的基准点，股票型基金的夏普比率一般是04-06之间，而债基、货基因为回撤小的缘故，数值会相对更高一些。
因此其大小本身没有意义，只有在与其他同类产品的比较中才有价值。
比如两个股票型基金都是年化收益20%，抛掉其他的影响因素来说，则是夏普比率值越大的越好。
那么问题来了，夏普比率是万能的吗？
一般来说，夏普比率会设置一定的计算区间，一年、三年或是五年等，不同的计算区间，计算出来的比率就会大不相同，就像大家常用的看夏普比率数据网站如天天基金和晨星网，虽然计算公式是固定的，但两者计算口径并不一致。
天天基金通常是显示近一年的，晨星网显示的是近三年和五年的，且由于两个网站都没有具体讲解自己是怎么计算得出的数据，所以做对比的时候大家不要将天天基金提供的数据与晨星网提供的数据拿来直接做对比。
同时，如果选取的计算时间区间正好是股市大涨时，算出来的夏普指数会很好看，相反选取股票大跌时的话，算出来的数据会很难看。
而且不同的两只基金，由于投资风格、持仓股等不同，会在不同的时间段里爆发、上涨，使得两只基金的夏普比率没有很强的可对比性。因此最好选取两只基金表现都比较平稳的时间段，不然就难以反应真实情况，这样看来夏普比率还是具有一定局限性的。
此外，夏普比率衡量的是基金的历史表现，是个重要参考，并不能简单地依据基金的历史表现进行未来操作。
那么夏普比率究竟应该怎么用呢？
在这里建议大家，不妨先从基金的公司、规模、过往业绩、经理人选股和择时能力等入手，找到几只质地优异的产品，在纠结不定的时候，再用夏普比率来辅助我们的投资决策，选择夏普比率相对较高的那只基金。
以上就是关于简单一点说:是不是晨星风险系数越低越好,夏普比率越高越好全部的内容，包括:简单一点说:是不是晨星风险系数越低越好,夏普比率越高越好、基金的夏普比率是什么意思，大好还是小好、如何判断一个基金的好坏等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！