小白理财瑞幸咖啡6月23日发布的公告显示，瑞幸咖啡于6月17日收到纳斯达克书面通知，表明其未能提交截至去年12月31日的2019年度报告。根据纳斯达克上市规则，这将成为要求瑞幸咖啡从纳斯达克退市的额外依据。对此，瑞幸咖啡回应称，公司一直在努力探索尽快提交年报的可能途径。但由于受新冠肺炎疫情导致的财务报表编制过程延误，以及此前披露的内部调查悬而未决的影响，公司未能提交年度报告。
今年5月15日，瑞幸咖啡曾收到纳斯达克交易所的退市通知，瑞幸咖啡方面当时曾表示，公司计划就此举行听证会，在该听证会结果出炉前，瑞幸咖啡股票将继续在纳斯达克市场交易。不过目前，尚无听证会的相关消息传出。这次又一项“额外依据”的出现，或许将让瑞幸咖啡的退市再无悬念。
瑞幸咖啡触发熔断
相关新闻：触发熔断！瑞幸咖啡一度大涨675%，两个交易日暴涨140%
受非农就业人口大幅增加刺激，6月5日，美东时间9点30分，道指开盘涨27%。
瑞幸咖啡继前一个交易日大涨超56%后，今日开盘再度暴涨498%，升破60美元/股至625美元，截至发稿，瑞幸咖啡涨5333%，报621美元。两个交易日暴涨140%，较低点已反弹35倍。
开盘后，瑞幸咖啡涨幅有所回落，最低下探至550美元，涨约36%，触发熔断机制。
恢复交易后瑞幸咖啡大涨46%。
随后瑞幸咖啡继续大涨，一度扩大至675%，最高摸至679美元。
盘前瑞幸咖啡涨5383%，报623美元。
身陷财务造假丑闻的瑞幸 股价却接连暴涨
北京时间6月5日晚间美股开盘，瑞幸咖啡延续上一日的走势，再次暴涨，并触发熔断机制。
截至发稿，瑞幸咖啡盘中报每股624美元／股，较上一交易日涨超50%。
不过，与瑞幸股价暴涨同步的，是该股超高的换手率。
不到半小时的交易时间，瑞幸咖啡的换手率已经高达25%。
这距离瑞幸5月22日盘中创出的133美元/股的历史低价，已经暴涨了369%。
外界至今仍不清楚，谁在爆买瑞幸。
瑞幸咖啡官方至今仍未披露是否有传言中的“援兵”存在。
多名受访人士均认为，在多项索赔风险去除之前，瑞幸很难找到所谓的“接盘方”。
科创板、香港、纳斯达克上市应该怎么选择啊？
一：不能。
二：上市难度请参考如下上市规则：
21
一般来说，企业欲在国内证券市场上市，必须经历综合评估、规范重组、正式启动三个阶段，主要工作内容是：
第一阶段 企业上市前的综合评估
企业上市是一项复杂的金融工程和系统化的工作，与传统的项目投资相比，也需要经过前期论证、组织实施和期后评价的过程；而且还要面临着是否在资本市场上市、在哪个市场上市、上市的路径选择。在不同的市场上市，企业应做的工作、渠道和风险都不同。只有经过企业的综合评估，才能确保拟上市企业在成本和风险可控的情况下进行正确的操作。对于企业而言，要组织发动大量人员，调动各方面的力量和资源进行工作，也是要付出代价的。因此为了保证上市的成功，企业首先会全面分析上述问题，全面研究、审慎拿出意见，在得到清晰的答案后才会全面启动上市团队的工作。
第二阶段 企业内部规范重组
企业首发上市涉及的关键问题多达数百个，尤其在中国目前这个特定的环境下民营企业普遍存在诸多财务、税收、法律、公司治理、历史沿革等历史遗留问题，并且很多问题在后期处理的难度是相当大的，因此，企业在完成前期评估的基础上、并在上市财务顾问的协助下有计划、有步骤地预先处理好一些问题是相当重要的，通过此项工作，也可以增强保荐人、策略股东、其它中介机构及监管层对公司的信心。
第三阶段 正式启动上市工作
企业一旦确定上市目标，就开始进入上市外部工作的实务操作阶段，该阶段主要包括：选聘相关中介机构、进行股份制改造、审计及法律调查、券商辅导、发行申报、发行及上市等。由于上市工作涉及到外部的中介服务机构有五六个同时工作，人员涉及到几十个人。因此组织协调难得相当大，需要多方协调好。
22中国企业海外上市的途径虽然非常多，但归纳起来无外乎两大类：直接上市与间接上市。
一、 境外直接上市。 境外直接上市即直接以国内公司的名义向国外证券主管部门申请发行的登记注册，并发行股票（或其它衍生金融工具），向当地证券交易所申请挂牌上市交易。即通常说的H股、N股、S股等。H股，是指中国企业在香港联合交易所发行股票并上市，取Hongkong第一个字“H”为名；N股，是指中国企业在约纽交易所发行股票并上市，取New York第一个字“N”为名，同样S股是指中国企业在新加坡交易所上市。通常，境外直接上市都是采IPO（首次公开募集）方式进行。程序较为复杂，因为需经过境内、境外监管机构审批，成本较高，所聘请的中介机构也较多，花费的时间较长。但是，IPO有三大好处：公司股价能达到尽可能高的价格；公司可以获得较大的声誉，股票发行的范围更广。所以从公司长远的发展来看，境外直接上市应该是国内企业境外上市的主要方式。境外直接上市的主要困难在于是：国内法律与境外法律不同，对公司的管理、股票发行和交易的要求也不同。进行境外直接上市的公司需通过与中介机构密切配合，探讨出能符合境内、境外法规及交易所要求的上市方案。
二、境外间接上市。 由于直接上市程序繁复，成本高、时间长，所以许多企业，尤其是民营企业为了避开国内复杂的审批程序，以间接方式在海外上市。即国内企业境外注册公司，境外公司以收购、股权置换等方式取得国内资产的控股权，然后将境外公司拿到境外交易所上市。间接上市主要有两种形式：买壳上市（反向收购）和造壳上市（SPAC“特殊目的并购投资公司）。其本质都是通过将国内资产注入壳公司的方式，达到拿国内资产上市的目的，壳公司可以是已上市公司，也可以是拟上市公司。
间接上市的好处是成本较低，花费的时间较短，可以避开国内复杂的审批程序。
奢侈品电商寺库超千万资产被Prada申请冻结
科创板一出，对于想要冲击资本市场的企业来说，又多了一个重要的选择。
那问题来了，多了一个选择后，科创板、香港、纳斯达克，你的企业该选哪一个市场首发？
第一步：对比上市条件，更符合哪个市场？
在市场看来，科创板重大的进步包括首次将核准制改为注册制；允许同股不同权、VIE架构及红筹股在满足一定条件下上市；定价机制采用询价机制，进一步实现市场化；交易规则进一步放宽。这些条件的放宽也使科创板进一步向港股和纳斯达克市场的机制靠拢。
从上市的财务指标来看，科创板的一大突破是打破了盈利的桎梏。但科创板对于其市值规模的要求并不低。一些企业可能会面临一个尴尬的情况，即非盈利时期需要资金支持时会因为市值规模而被挡在科创板门外。
另外，对于红筹企业来说，从制度设计上，科创板衔接了《国务院办公厅转发证监会关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点若干意见的通知》（国办发[2018]21号），为红筹企业提供了无需拆红筹直接境内上市的机会。但总体而言，红筹企业的科创板上市门槛仍然较高。
与其他两个资本市场相比，科创板的上市财务指标与香港主板更为靠拢，不过香港主板在去年新规中对于未通过主板财务资格测试的生物科技企业门槛大幅降低，并允许同股不同权企业上市和已经在欧美上市的创新型企业在港二次上市。
而香港创业板对上市企业的门槛就更低了。根据香港创业板上市规则，其对拟上市企业无任何盈利要求，仅要求上市时的预期最低市值为15亿港元；公众持有的股本证券最少由100个人持有；以及前两个财政年度经营所得的净现金流入总额必须最少达3000万港元。
相较而言，纳斯达克的分层则更为丰富。根据纳斯达克的上市指引，纳斯达克市场共有三个分层市场，针对不同的层级给予不同的约束条件。具体来说，“全球精选市场”吸引大盘蓝筹企业和其他两个层次中已经发展起来的企业；“资本市场”主要吸引规模较小、风险较高的企业；还有介于两者之间、吸引中等规模企业的“全球资本市场”。从纳斯达克三层次中的“资本市场”的上市规则来看，上市财务要求已经非常低了。
国元证券数据显示，纳斯达克市场2016年IPO数量只有70家，但退市企业却有244家，相当于当年IPO数量的3倍多。近年来，纳斯达克退市率最低的一年发生在2014年，但也达到了32%。
企业在选择上市地点时，是否符合当地市场的上市条件是头等大事。
第二步：哪个市场会有较高估值
如果在各地均符合上市条件，那对于企业来说，第二步就要看看在哪个市场会有较高的估值。
在科创板火箭速度推进之下，多家公司表明自己已开始进行科创板上市准备工作，其中也不乏已在其他地区上市的企业或筹备港股或美股上市的、想要回归科创板怀抱的企业。另外，根据市场上了解到的情况，也有已经够上主板申请条件但如今在科创板和主板之间做着选择题的企业。
这些企业考虑科创板的原因中显然也包括对于科创板估值情况的良好预期。
事实上，相似的情况在香港市场上一度上演，但目前看似乎并不美好。去年，港交所允许同股不同权等创新型企业在香港上市之后，市场当时一片看好，众多独角兽和新经济股票也扎堆赴港上市。但有数据统计，截至去年10月上旬，港股市场共完成超过160只新股IPO，其中有超过120只破发，破发率超过75%。
对于科创板也是如此。在初始阶段，科创板也存在各种不确定性，市场和投资人需要一定的时间来充分了解这个市场，这也是正常的发展规律。不过，科创板有一大亮点不可忽视，即保荐机构相关子公司的跟投机制，由于保荐机构需要自己真金白银地进行跟投，因此这会使得定价在拟发行人和券商之间有一定的博弈，保荐人在其中可以起到一定的平衡作用。
另外，不同的市场由于投资偏好的差异对不同行业也会有一定估值的区别对待。具有冒险精神的纳斯达克市场投资人对高科技股就比较有好感，也将纳斯达克塑造成了科技股的高估值“天堂”；而香港市场对奢侈品类股票则有一定的偏好，这和其贸易港口的城市功能有关。
第三步：“软环境”也是很现实的考虑
而第三步，企业需要考虑一些例如融资成本、上市后的维护成本、监管环境、法律环境、股东退出等“软环境”。
在融资成本方面，一个很现实的问题是，如果选择去香港或纳斯达克上市，那么在投行、会计师事务所、律师事务所这“上市三大件”的选择范围十分有限，且收费较高，并且在上市后也需要中介机构帮助递交当地证券监管部门要求的文件，融资成本较高。
而如果选择在科创板上市，那么中介机构的选择可以拓展到很多规模不大的本土机构，融资成本较低。
例如在纳斯达克上市的公司，对其CFO的要求较高，通常需要有融资背景、最好投行出身、对公司业务了解、具有财务知识，同时也要英语表达流利，因为需要与投资人做沟通，而这些英语沟通按照纳斯达克市场的要求是有语音录音发布在网站上的。具有这样素质的人才，其薪资水平相当之高。
在监管环境方面，如果选择美国市场，可能需要面对其对于中概股越来越严格的监管。2013年，美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）已经与财政部、证监会签署了执法合作备忘录，可以在证监会允许的范围和形式下共享赴美上市中国企业的审计工作底稿。而香港市场则并没有此类机制。
在法律环境上，美国的“萨班斯法案”等对于造假上市等违法行为的处罚相当严重，而美国的证券集体诉讼制度也已非常成熟。
股东退出上，在非红筹架构或者VIE模式下，如果选择在纳斯达克上市，那股东上市前持有的内资股在上市后无法退出。在境内上市就不存在这个问题，而在香港“全流通”试点下这个问题以后也会逐步解决。
另外，美国的做空机构也不是“好惹的”，中概股被做空机构狙击的事件已经屡次发生。
瑞幸咖啡低开低走，创下纳斯达克的最快退市记录
奢侈品电商寺库超千万资产被Prada申请冻结
奢侈品电商寺库超千万资产被Prada申请冻结，上海嘉定区人民法院审查后认为，该申请符合法律规定，裁定立即对寺库实行财产查封冻结，为期一年。奢侈品电商寺库超千万资产被Prada申请冻结。
奢侈品电商寺库超千万资产被Prada申请冻结1
奢侈品牌Prada申请冻结奢侈品电商寺库（SECOFUS）名下1100万余元及相应价值财产，期限为一年。该申请被上海市嘉定区人民法院裁定符合规定，并立即开始执行。
天眼查显示，该裁定源于普拉达时装商业（上海）有限公司与上海寺库电子商务有限公司相关仲裁程序中的财产保全文书，申请人普拉达时装商业（上海）有限公司是PRADA ASIA PACIFIC LIMITED（Prada亚太）的全资子公司。
除Prada外，寺库还与多家供应商或合作方发生合同纠纷。
据天眼查，2022年来，北京寺库商贸有限公司及其子公司上海寺库电子商务有限公司作为被告涉及多起买卖合同纠纷、借款合同纠纷，原告公司包括沈阳商业城百货有限公司、上海龙之梦百货有限公司等。
一方面与合作方纠纷不断，另一方面，寺库也被消费者接连投诉。在黑猫投诉平台搜索“寺库”，相关投诉共有17210条。今年7月以来的大部分投诉，均涉及寺库平台不发货也不退款、申请退款无反应等问题。在这些消费者投诉中，寺库的反馈包括“系统升级”“退款审核”等原因，其中一位涉及金额18270元的消费者称下单9个月了，寺库未发货也不退款。
寺库面临的多方纠纷，在资本市场也得到体现。
2017年9月22日，寺库头顶“中国奢侈品电商第一股”的头衔，在美国纳斯达克上市，发行价为13美元/股。上市一年后，寺库股价持续下跌，截至8月1日美股收盘价为026美元/股，相比发行价跌去98%。
2021年12月，寺库公告称，由于连续30个工作日股票收盘价低于1美元，公司收到纳斯达克的退市警告。根据纳斯达克上市规则，恢复合规的适用宽限期为180天，直到2022年6月15日，收到退市警告的公司股票收盘价需等于或大于每股100美元。
从收到退市警告至今，寺库的股价未突破1美元，且走势持续下降。对此，2022年6月，寺库申请将其美国存托凭证（ADS）从纳斯达克全球市场转移至纳斯达克资本市场。所谓纳斯达克资本市场，是纳斯达克专为成长期的公司提供的市场，财务指标要求没有全球市场标准严格。
值得注意的是，2021年和2022年，寺库的年报信息提交均出现延迟。未按期递交的年报里，是该公司营收利润双跌的业绩。2021财报显示，寺库全年营收为313亿元，同比下跌48%；净亏损566亿元，同比增加547%。
奢侈品电商寺库超千万资产被Prada申请冻结2
近日，天眼查App公开了普拉达时装商业（上海）有限公司和上海寺库电子商务有限公司在仲裁程序中的财产保全文书。
根据文书，普拉达申请冻结寺库上海公司名下1100万余元及相应价值财产。上海嘉定区人民法院审查后认为，该申请符合法律规定，裁定立即对寺库实行财产查封冻结，为期一年。
2019年5月，正在转型中的普拉达和Miu Miu宣布入驻寺库，这是普拉达集团在中国涉足电商的首站。当时寺库仍是国内最主要的奢侈品电商之一，包括华伦天奴和浪凡等有意加码线上渠道的奢侈品牌均与其达成合作。
但这几乎成了寺库最后的高光时刻。根据财报，寺库2020年营收下滑12%至602亿元，归母净利润从盈利154亿元变为亏损71864万元，毛利润的跌幅为264%，并进一步将毛利率压缩至146%。
与之伴随而来的还有多起法律诉讼。天眼查公司风险信息显示，寺库涉及上百条法律诉讼，其中包含网络购物合同和供应商货款支付纠纷。受此影响，寺库旗下的北京、上海和西安等公司被冻结财产金额超过1亿元。
陷入困境中的寺库曾试图通过私有化来解决问题。2021年，寺库创始人李日学提议以总价约23亿美元的现金收购公司全部已发行、李日学及其附属尚未拥有的A类普通股。
但根据财经媒体金融界的报道，2022年5月23日，寺库又称，公司董事会下属的特别委员会收到李日学的通知函，他将撤回之前发出的不具约束力的私有化要约。这种不稳定且不具持续性的运营方式，显然只会让寺库更难从泥沼中脱身。
曾有寺库员工告诉界面新闻，从2021年9月份开始就再没有收到过工资。而公司飞书群内的人数也从2020年的’900人上下减少到了2021年的535人。“每个部门都被分配了裁员指标。”该员工表示，自己所在的部门也从13个人缩减到了7个人。
而寺库的困境，实则也是当前国内奢侈品电商集体落寞的缩影。当前寺库仍在继续运营，而尚品网和等其它本土奢侈品电商早接连倒下。
过去十年，中国电商市场高速发展，淘宝和京东两个头部平台拥有最多的消费者。早期崛起奢侈品牌出于调性的考虑，没有选择淘宝和京东，而是与在奢侈品行业已有一定名气的寺库合作。
但当淘宝和京东开始重整形象，在奢侈品行业发力后，寺库们被抛弃便在意料之中。加之近年奢侈品牌均着力加码下沉市场，面向广阔消费群体的淘宝和京东便是最好的试水渠道。
此外，奢侈品销售与一般的日常百货不同，单价高且产量有限的特点是其注定无法大规模走量，电商平台积累的品牌资源，尤其是头部品牌的资源，自然成为在市场中决胜的关键。
虽然寺库曾和多个奢侈品牌合作，但它始终缺乏头部品牌的支持。然按照寺库的运营模式，它可以通过第三方供货商在自己的平台上销售路易威登和爱马仕等头部奢侈品牌，但货物款式不全、真假信息难以辨别以及售后服务差等问题依然存在。
市场环境变化叠加自身运营模式的缺陷，最终压垮了寺库。它最早在中国尝试线上销售奢侈品的模式，但在风口真正到来之时，却已经无法在市场上寻找到立足之地。
奢侈品电商寺库超千万资产被Prada申请冻结3
近日据裁判文书网公布的信息显示，普拉达时装商业(上海)有限公司(下文简称为“Prada”)于2022年6月，请求对被申请人上海寺库电子商务有限公司名下价值1100万元人民币及相应价值的财产采取保全措施。
所谓“保全措施”，简单来说就是对保全对象的财产进行监控，防止对其进行恶意转移或者隐匿。对于Prada而言，则无非是因为寺库方面可能存在的风险，一旦后者状况恶化能够尽可能减少自己的损失。
但在寺库过往14年的经营历程中，并非一直与近年来这样深陷危机、负面缠身。据公开资料显示，成立于2008年的寺库，最初定位为二手奢侈品电商交易平台，并在2017年上市前获得了5轮共计2亿美元的融资，投资方则包括IDG资本、Ventech China(银泰资本)、森合投资等知名机构。并且在2017年上市前后，寺库方面自2016年第三季度后，更是保持了连续十四个季度的盈利。
而在业务端，寺库也从此前的二手奢侈品交易，拓展到销售奢侈品、轻奢产品，品类也从箱包、手表拓展至珠宝、钻石，还开设了线下实体店，以及寺库金融、寺库智能、寺库社群等业务线。
然而从2020年开始，寺库的情况则可以说是每况愈下。自2020年至2021年，该公司“由盈转亏”，并且2021年的营收为3132亿元、同比下滑4798%，净亏损达566亿元、同比扩大547%。与此同时，截至美东时间8月1日收盘，其股价仅026美元/股，较去年同期下跌超过八成，已濒临退市。
尽管寺库董事长兼首席执行官李日学日前表示，“在充分考虑近期市场情况后，决定撤回此前不具约束力的私有化要约”，并且寺库方面已多次回应称“破产传闻不实”。但有诸多关于其经营状况的质疑声，以及例如“供应商被欠款拖款”、“在其平台开店的商家回款无门”、“消费者迟迟未收到货品”等事件被曝光。
而寺库的主要业务“奢侈品销售”，不仅受到了来自品牌方的压力，随着各奢侈品品牌推出自营电商、入驻微信小程序，没有巨大流量池、也不具备太多影响力的寺库，自然已不再是后者的首选。
并且随着天猫、京东等综合类电商平台开始升级奢侈品频道，诸如 “天猫奢品(Luxury Pavilion)”、“京东奢品”，以及网易考拉、洋码头等全球购平台，也在逐步蚕食着寺库的市场份额。
更为重要的是，寺库方面多年来似乎并未在消费者心目中建立起足够的信任度。事实上在奢侈品的销售环节中，例如香奈儿、卡地亚等品牌往往会采取“全球统一”的定价策略，并且不会轻易选择电商平台等销售渠道。而其他具备批发商/买手店等分销渠道的品牌，同样也不会轻易向电商平台授权，因此这也使得寺库方面更多地是在与供应商、而非直接与品牌合作。
站在消费者的角度，从采购源头的模糊不清，就已经将对平台的信任度消耗了不少，而想要从采购资质等环节追溯到品牌方，则更是繁琐复杂。而诸如寺库这类赚取差价的中间商，本质上也还是下游分销渠道，在没有平台的信任背书、也不具备权威第三方机构进行检验和资质判定的情况下，自然也就很难吸引更多消费者的关注。
虽然寺库方面早在2018年便推出了业内首个奢侈品区块链应用溯源，并实现了每件上链商品都有独一无二的身份和鉴定信息，并在2019年与区块链基础设施技术平台Ultrain达成合作。
但对于消费者来说，这些技术端的投入，或许与奢侈品品牌及其主要渠道达成合作相比，并没有太多的关联性。而且在平台本身的信任度上，比起头部电商平台天猫和京东，或是直接与用户连接的微信小程序，寺库显然并没有太多的竞争力。
更何况对于各奢侈品品牌而言，其商业模式也更愿意保持自己的品牌调性，而不愿因为与电商渠道的合作“自降身价”，更不希望电商平台的存在威胁到商品的价格体系。因此对于这些这些品牌而言，电商渠道的营销意义或远大于销量，而其线下实体门店才是更为主要的消费场景。
事实上，寺库方面或许早已意识到奢侈品售卖作为主要业务所面临的风险，因此早早便已开始寻求转型，但从其涉足的金融、社群等业务线来看，在2021年占总营收的比例仅仅只有46%，几乎不值一提。
由此可见，寺库并没有从奢侈品销售成功转型，而作为奢侈品垂类电商平台的价值，也正在因为综合电商平台的加入，以及胖虎、妃鱼、红布林、只二等二手奢侈品电商平台的出现而被稀释。
早在几年前，调皮电商创始人曾深入分析了寺库等奢侈品电商的模式。当时他认为，这类平台对很多商品并不能做到深度备货，常常会出现供应短缺、物流延迟等问题，同时在账期等方面又与大型电商平台拉不开差距。
而对于非标品的二手奢侈品交易，寺库、胖虎、只二等平台同样也会面临信任问题。据相关数据显示，在发达国家二手奢侈品的消费额已达到奢侈品消费的20%以上，已处于饱和状态，而国内的二奢电商市场才刚刚进入增长阶段，远没有触及上限。
不过与许多朋友认为是出于经济方面的考量才购买二手奢侈品不同，许多购买二手奢侈品的用户并非是冲着“低价”，而是看中中古款的唯一性和稀缺性。但这样的消费观念与二奢电商平台显然很难有更多的结合点，再加上二手非标品的鉴定对于平台而言显然也有着不小的难度。
同时与海外市场二奢平台Vestiaire、The RealReal高达25%的服务费相比，国内的同类平台大多要在获客方面付出较高的成本，但又无法收取高额服务费。并且新兴的二奢市场暂时还并没有统一的行业标准，买卖几乎全靠诚信和信任，这或许就正式此前寺库慢慢脱离最初定位的原因。
显然易见，目前国内的电商行业在还没有摆脱“实惠便利”这一印象的情况下，在相对较小规模的电商平台上售卖奢侈品，或许还难以“自洽”。而奢侈品电商身为垂类电商这一赛道的一种，更几乎是“小众中的小众”，所以寺库未来能否破局，或许将很难依靠这一业务线。
中国鑫达集团股票还能买么
在刚刚收盘的美股中，财务造假自爆刚恢复交易的瑞幸咖啡低开低走，以3576%的跌幅最后报价收于28美金。这也是瑞幸咖啡余数不多的交易日了。
5月19日晚间，瑞幸咖啡宣布，纳斯达克上市资格审查部门对其做出了摘牌决定。纳斯达克举出了两点摘牌理由：虚假交易引发了公众利益问题；针对虚假交易的相关商业模式，该公司过去未能公开披露重大的信息。
瑞幸咖啡董事长陆正耀在5月20日凌晨发表署名声明称：“纳斯达克不等最终调查结果就要求公司退市出乎意料，对此我个人深感失望和遗憾。”（陆正耀的个人声明全文请见文章最后）
陆正耀这份爱的表白情真意切，言简意赅。恰巧情场失意的罗志祥也在520这天也发了一篇万字表白文，相较之下文采真是高下立判。陆正耀这份对投资人爱的表白，实在是比罗志祥实在是强太多了。
只不过问题是罗志祥这篇文用简体中文撰写，是为了心碎的周扬青能看懂。陆正耀这篇文章也用简体中文撰写，不知道心碎的美国投资人能不能看懂。
一年前，成功赴美上市的瑞幸咖啡创下了全球最快上市记录。而如果不出意外，瑞幸咖啡也将创下纳斯达克的最快退市记录。来也匆匆去也去匆匆。
01 神州系能把瑞幸咖啡续下去吗？
虽然陆正耀发布了一个呕心沥血的声明，表明自己从资本市场套出来的每一分钱都花在了实体产业投资上，瑞星咖啡的商业逻辑是成立的，将会继续维持好线下实体店的生意。用他的原话说就是：“我绝不是以‘概念做局’去欺骗投资人，我是真心想把企业做大做好，为社会创造价值！”
但确实瑞幸咖啡的资本市场泡沫被戳炸之后，实体产业链也难以为继了。
5月11日，瑞幸咖啡提交的文件显示，瑞幸机构原第三大股东Capital Research Global Investors（CRGI）已经清仓瑞幸所有股份。原第一大股东愉悦资本的持股比例从1613%锐减至5%，原第二大股东孤松资本也于4月3日清仓离场。
在“众叛亲离”中，瑞幸还有一大堆钱要还。
有律师事务所称，瑞幸咖啡还面临集体诉讼，以2020年初至今作为时间段计算，粗略估算，面临集体诉讼的瑞幸将遭遇总计约112亿美元赔偿，折合人民币754亿元。
还有，因瑞幸曝出财务造假，瑞信代表六家机构向陆正耀发出强制性提前还款通知。这种“抽贷”情绪愈演愈烈，也会让资金链更加紧张。
陆正耀在他的公开声明中说：“公司如果退市，面临的困难和压力必将继续加大，但不论怎样，我都会倾尽全力维持门店运营，竭尽所能挽回股东损失，让瑞幸这个品牌能够走下去。”
但是以瑞幸目前的烧钱速度，没有了资本市场的支持，几乎没办法维持下去。即便陆正耀正在疯狂的筹钱。
现在瑞幸靠的上的，就是汽车相关板块了。陆正耀持股的神州优车正寻求出售其在大钲资本基金中价值10亿元（141亿美元）的有限合伙人权益。
今年4月，神州优车拟转让其所持有参股河北幸福消费金融3925%股权，预估转让价25亿元。本次交易完成后，神州优车将不再持有河北幸福消费金融股权。
这次瑞幸咖啡的暴雷，也会加快陆正耀把宝沃汽车掏空废掉的速度。北京宝沃第一批抵债资产已完成交割，实物资产包括固定资产中的机器设备以及车辆，账面价值为29亿元。
至于这是杯水车薪的努力，还是准备卷铺盖卷走人的撤退信号，这就有待时间的审核了。
02 纳斯达克收紧上市规则
纳斯达克关于修订上市规则的提议已经提交了美国证交会(SEC)，目前处于等待证交会批准状态。这和不少媒体口中，瑞幸咖啡可能会影响中国公司的信誉的担忧逐渐靠拢。
此次纳斯达克的规则修订包含三个方面：
首先，基于公司的审计质量、审计机构资格，纳斯达克提出新的上市要求；其次，对特定区域公司，纳斯达克提出新的上市要求；第三，对特定公司管理层，纳斯达克提出新的特定要求。
总体来说就是，纳斯达克将会对他们认为有问题的公司加强审核。
不少人认为这是针对中国公司，但是其实只要有良好业务和财务状况、注重公司治理的中国公司，应当不会受到纳斯达克新规则的影响。正所谓身正不怕影子歪，不能说很多浑水摸鱼的公司被影响去纳斯达克上市了，就说中国被针对了。
总之，以后的选择对于加拿大公民身份的陆正耀来很重要，因为“加拿大与美国的司法协助，几乎等同于穿一条裤子”。就看陆正耀想不想当加拿大版的贾跃亭了。
如果最后出现中美双方互换贾跃亭和陆正耀的局面就有意思了。
以下为陆正耀的个人声明全文：
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
不能买。
鑫达集团(CXDC)收到纳斯达克股票市场上市资格的一封邮件，通知本公司不再符合纳斯达克上市规则中规定的最低出价要求价格要求。纳斯达克邮件对该公司普通股在纳斯达克全球市场的上市或交易没有直接影响，目前，该普通股将继续在纳斯达克全球市场交易，代号为“CXDC”。
为了恢复合规性，公司的普通股必须在至少连续10个营业日内具有至少每股100美元的收盘价。如果公司未能在合规期结束前重新遵守最低出价要求，则根据纳斯达克上市规则，公司可向纳斯达克资本市场转让，前提是其符合继续上市的公开持有股份的适用市值要求以及其普通股在纳斯达克资本市场首次上市的所有其他标准。
如果公司未能在合规期（或可能延长的合规期）结束前重新符合最低投标价格要求，公司的普通股将被退市。
以上就是关于瑞幸咖啡收到纳斯达克的退市通知，你怎么看全部的内容，包括:瑞幸咖啡收到纳斯达克的退市通知，你怎么看、公司在香港主板上市后还能在纳斯达克上市吗、科创板、香港、纳斯达克上市应该怎么选择啊等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！