各银行贷款利率一览表2020(2018年1月各大银行贷款利率一览表)
张先生提供的还款计划表显示,他第一个月需要偿还本息689.82元,剩下的8个月每月还688.52元。此外,第一个月他还需要支付服务费460.81元,剩余8个月每月支付服务费120元。
根据该人士提供的截图信息,他每月需要还贷款本金利息1700元左右,同时,还款第一个月他还需额外支付568元服务费,剩下的5期每月支付服务费200元。
考虑到资金分期偿还因素,根据上述两位人士提供的借款信息,使用IRR(内部收益率)公式计算贷款的实际利率。张先生贷款6000元,贷款9个月,叠加服务费,第一期还款金额为1150.63元,剩余8个月每月还808.52元,其IRR下月利率为5.28%,对应实际年化利率(单利)约为5.28%×12=63.36%。
此外,爆料人士贷款10000元,贷款6个月叠加服务费,第一期还款金额为2268.46元,之后4月每月还款1904.79元,最后一个月还款1904.78元。根据相同的计算公式,他每月实际还款利率为5.05%,年化利率则为60.6%。
实际上,关于贷款利率,2020年8月最高法在新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中指出:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”
若是按照最新的LPR报价,一年期为3.7%,也就意味着当前民间借贷最高利率为4×3.7%=14.8%。
虽然借款合同中约定的利率在8%左右,考虑到贷款人需要承担的服务费等,获得一笔贷款的实际利率已超60%,远高于当期4倍LPR。
但4倍LPR的上限是否适用于持牌金融机构?值得注意的是,在最高法《关于修改的决定》中提到,经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
也就是说,4倍LPR的上限对持牌金融机构并不适用。如今金融机构贷款利率上限,目前暂无明确规定。
2021年银保监会办公厅发布《关于进一步规范商业银行互联网贷款业务的通知》,其中明确指出:“严控跨地域经营。地方法人银行开展互联网贷款业务的,应服务于当地客户,不得跨注册地辖区开展互联网贷款业务。无实体经营网点、业务主要在线上开展,且符合银保监会其他规定条件的除外。”
那新橙优品又是一个怎么样的平台,背后又是谁在运营操作?
然而,根据新橙优品App注册协议显示,其运营主体是厦门新流网络科技有限公司(以下简称“厦门新流”),该公司成立于2019年9月,注册资本1亿元,经营范围包括互联网域名注册服务;科技中介服务;互联网接入及相关服务(不含网吧)等。
另外,从借款人提供的风险保障计划标准条款来看,借款人需缴纳风险保障金和风险保障服务费,且这两项费用不会向借款人退还。而该条款是由三方共同签署,即:借款人、发行方“大秦丝路融资担保”、保险代理方“新流保险代理(厦门)有限公司”。
上述爆料人士认为,一般借贷业务中,引入第三方担保是为了增信,在借款人发生逾期的情况下,欠款由担保方偿还给银行。此外,担保方会给借款人投保,“但是我向他们索要保单信息时,对方却无法提供,表示没有保单。”
公开资料显示,威海蓝海银行于2016年12月16日经监管批准筹建,2017年5月24日获批开业,为山东省首家民营银行,主要通过互联网开展业务。
2021年年报显示,截至报告期末,该行总资产规模接近457亿元。去年实现净利润6.15亿元,较2020年的3.37亿元同比增长82.49%。资产质量方面,2021年不良贷款余额3.15亿元,不良贷款率1.09%,同比上升0.11个百分点。
在监管重压之下,为何中小银行铤而走险,频频与互联网平台开展异地放贷业务?
上述律师认为,中小银行互联网贷款面临着重重困境是其热衷与互联网平台合作的原因,主要有以下几方面:
一是面对迅猛发展的科技势头,中小银行缺乏人才与投入,因此难以通过金融科技等先进技术深入到普惠、长尾客户当中。
二是即便有了金融科技手段,中小银行依然面临客户数据积累不足等问题,无法真正地了解零售客群真实需求,也因此存在留存客户的难题。
三是缺乏场景。要真正做到普惠金融,场景是不可缺少的。银行如果从零开始搭建自身场景,耗时且未必能够收到好的效果。
事实上,随着银行业马太效应的加剧,近年来不少中小银行也开始合并重组以求突围。
然而,作为东北地区一家合并而来的地方性城商行,龙江银行也同样面临着不小的业绩压力。根据2021年年报,龙江银行的营业收入、净利润双双下滑。数据显示,截至2021年末,龙江银行总资产(母公司口径)2785.57亿元,同比增长6.33%。全年实现营业收入44.07亿元,同比下降4.15%;实现净利润7.32亿元,同比减少2.13亿元,降幅22.49%。
将往年数据结合起来看,龙江银行的业绩上下波动幅度也非常明显,2017年-2020年该行分别实现净利润13.97亿元、16.09亿元、15.03亿元、9.45亿元。值得注意的是,龙江银行的净利润从2019年开始便已同比下降约7%,2021年已是净利润连续第三年出现下滑。
资产质量方面,截至2021年末,龙江银行不良贷款余额为40.02亿元,不良贷款率为3.31%,较2020年末增加1.12个百分点。据银保监会披露的《2021年四季度银行业保险业主要监管指标数据情况》,商业银行不良贷款率1.73%,较上季末下降0.02个百分点。该行不良贷款率的水平,远高于同期行业水平。2017年-2020年,该行不良率分别为2.22%、2.14%、2.05%,2.19%,均超过2%。
业绩下滑之外,近些年龙江银行还频频收到监管罚单。今年4月,龙江银行及其分支机构、相关责任人被监管一口气开具28张罚单。处罚信息决定表显示,因内控管理机制不健全、内审工作有效性不足、虚增规模等19项违规,被黑龙江银保监局处以罚款1260万元,算上9家分支机构及18名相关责任人,合计被罚款1880万元。
另外,近些年龙江银行原核心成员接连“落马”。2022年3月31日,中央纪委国家监委网站发布消息,该行原党委书记、董事长张建辉存在向管理和服务对象放贷获取大额回报,把金融审批作为谋取私利的工具,大搞权钱交易,严重破坏金融市场秩序等行为,被开除党籍及公职。
在此之前,2021年1月12日,中央纪委国家监委网站发布消息,该行原监事长李久春因其行为严重违纪违法并涉嫌受贿犯罪、违法发放贷款犯罪,被开除党籍;2020年12月1日,该行原党委副书记、行长关喜华因行为严重违纪违法,并涉嫌贪污犯罪、受贿犯罪等,被开除党籍。
值得注意的是,黑龙江银保监局发布的《关于2022年一季度全省银行保险机构消费投诉情况的通报》显示,龙江银行投诉量在全省银行业金融机构中排第四,共计143件(其中信用卡投诉9件),同比增长155.36%。而一季度黑龙江省城市商业银行投诉量共402件,龙江银行就占超三分之一的份额。
每日经济新闻