小白理财具体来说“剪刀差"就是指社会商品生产的不等价交易，属于全民共享的社会资源、社会福利的不等价分配。“剪刀差"有两种形式，一种是市场化“剪刀差"，一种是国家权力强力干预下的“剪刀差"。市场化“剪刀差"大部分人明白，而国家权力强力干预下的“剪刀差"现在很多年青人没经历过。特别是发生在世界近代史上，涉及范围之广，影响国家之多的工农业"剪刀差"，就是一种典型的有国家权力强力干预的一种“剪刀差"。
工农业“剪刀差″兴于一战结束后的苏联，盛于二战结束后世界上新生的具有苏联特色和发展模式的国家。它是有强力干预下的一种社会发展模式。它最主要的第一个特征就是利用国家权力把土地收为国有化，实行公有制，取缔私有化，取缔自由市场，实行对农民农产品的决对管控，动用的权力以强迫式、命令式、高指标分滩式以低于生产成本的价格强征农产品。它的第二个特点就是以高额的农业税收，保障国家机器的正常运转以及工业的建设。
在这些社会制度政策的实行过程中，世界上好多苏联发展模式的国家，都出现了工农业发展以及社会福利分配上的"剪刀差"。这种“剪刀差"在农业国向工业化过渡的过程中，表现的非常突出。
这种以牺牲农民利益为代价，保障城市物价稳定，侧重工业发展的发展模式，在农业国向工业化过渡的过程，对农民伤害非常大。有些国家还发生了工业建设突飞猛进，农民饿死人的大饥荒，比如号称欧洲粮仓的乌克兰。什么叫剪刀差剪刀差
剪刀差是“剪刀状价格差距”的简称。它一般是指在工农业产品的比价中，工业品价格偏高，农产品价格偏低，从而在两者之间形成一个不合理的价格差距。在资本主义国家，工业品和农产品之间的这种价格差距有日益扩大的趋势，它的具体表现是：当一般物价上涨时，虽然农产品价格也同时上涨，但它上涨的幅度往往低于工业品价格上涨的幅度。而当一般物价下跌时，虽然工业品的价格也同时下跌，但它下跌的幅度往往低于农产品价格下跌的幅度。如果把一定时期(比如一年)内工农业产品价格变动的情况用统计图表表示出来，那么，工业品价格呈上升趋势，而农产品价格呈下降趋势，二者犹如张开的剪刀的形状一样，因此称为工农业产品价格的“剪刀差”。
在资本主义国家中，农业的发展通常都远远落后于工业，这样，就使得工业资本家能够利用他们在经济上和政治上的优势地位，抬高工业品的价格，压低农产品的价格，对分散的小农进行掠夺。到了帝国主义阶段，垄断组织控制了商品生产和销售的绝大部分，他们按垄断高价出售自己的工业品，又按垄断低价收购农民的农产品，使农产品价格和工业品价格的差距进一步扩大，从而对小农的掠夺更加严重。同时，垄断组织也借助垄断价格对殖民地和附属国人民进行残酷的掠夺。在这种情况下，工农业产品价格之间的差距，便更加扩大了。
在资本主义制度下，工农业产品价格的剪刀差是工业与农业、城市与乡村对立的一种表现，是资产阶级剥削和掠夺本国农民群众和殖民地附属国广大劳动人民的重要手段。
在社会主义制度下，随着生产资料公有制的建立，代表工农劳动群众利益的无产阶级专政的国家，掌握了国家的经济命脉，有计划地发展国民经济，这便消除“剪刀差”，制定工农业产品的合理比价创造了有利的条件。我国自建国以来，党和从巩固工农联盟和巩固无产阶级专政的前提出发，根据工业和农业利益相结合的原则，对工农业产品的比价，进行过多次调整，从而使两者之间的比价日益趋向合理。过去那种反映帝国主义、官僚资本主义、封建主义共同剥削广大农民的“剪刀差”，已经从基本上消除了。
剪刀差一词源于20世纪20年代的苏维埃俄国。斯大林在1927～1929年期间曾就当时存在的情况从理论上作过多次的论述。从历史的发展看，它是资本主义制度的产物。占有先进生产技术的工业资本家在与生产技术落后的农民交换工农业产品时，抬高工业品价格，压低农产品价格，利用剪刀差来剥削农民。在殖民地半殖民地国家，剪刀差还反映着帝国主义的经济掠夺。银行剪刀差什么意思银行剪刀差是指曲线图上M1、M2指标的“剪刀差”。在我国的统计中，M1的含义基本上是指银行体系外流动的现金数量加上相当于活期存款的银行体系内具有流动性的货币数量；M2是指M1加上银行系统中定期存款水平的流动性货币的总和。随着货币的增加，两个指标之间的增长差距不断拉大，在曲线图上呈现“剪刀差”。对于银行来说，剪刀剪得越大越好，这样银行的利润就越高，但是对于企业或个人来说，剪刀剪得越小越好，这样资金成本就越低。 有两个“剪刀差”概念很常见，但很容易混淆。 一是“平衡剪刀差”，没有太大的数学意义，对日常存款工作没有很强的指导作用。减法部分对年际“长周期”的分析比较有一定的参考价值。 二是，“年度增长剪刀差”，在每年的第三季度观察是非常有价值的。对于一个业务单元来说，由于“时间点”对“日均”的拉动作用，可以从四个方面来理解和应用这个概念:拓展资料:农产品剪刀差是指工农业产品交换时，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差异。以图中所示的剪刀式开口形式命名。它表明了工农业产品价值交换的不平等。如果价格和价值之间的差异变得越来越大，这被称为扩大剪刀价差和缩小剪刀价差。 “新剪刀差”现象的出现，扭曲了粮食价格的市场传导调节功能，导致中国农村优质劳动力、土地等“粮食生产力”的流失。通过对黑龙江省东部主要水稻产区的调查，“新剪刀差”造成的粮价低对农民的影响开始显现。 造成的原因 1. 中国出台一系列刺激粮食生产的政策后，农民种粮的积极性在生产过程中得到了稳定，这些政策产生了积极的效果。然而，当时中国的粮食价格体系仍然是国家调控与市场供求相结合的。粮食价格调整与农资等工业品价格增长不相适应，粮食价格增长滞后于农资等工业品价格增长。 2. 随着农村经济的发展，农业生产要素的市场化配置导致农村劳动力、土地等资源向更具比较优势的产业和服务业流动。受访专家得出结论，粮食价格形成机制不完全市场化与农资价格形成机制相对市场化之间的矛盾，劳动等因素是我国粮食生产“新剪刀差”现象产生和发展的主导因素。