小白理财按照央行近期通知要求，从下月开始，同时有芯片和磁条的银行卡片将不再提供磁条刷卡服务，统一改成芯片刷卡，而从明年起，各家银行将陆续停发磁条卡。工行、民生等可免费更换IC卡，其他多数银行的换卡费用普遍在10元至20元，也有银行称，换卡业务最高收费40元。(10月21日北京晨报)
从防范金融风险的角度，各大银行陆续实施磁条银行卡“换IC卡”服务，有现实必要性。中国银联资深风险专家王宇说，与磁条卡不同的是，芯片卡的信息是动态的，“银行卡的芯片安全系数要高于其他芯片，到目前为止，国内还没有发现在交易情况下芯片卡被克隆的现象。”芯片就是一台小型计算机，且每次的校验值不同，复制的可能性小，这也是央行主张更换芯片卡的原因。然而，一个好的“换卡”举动，却不应该由服务对象为此“买单”。
公众在银行里存钱，就应该获得一系列的银行服务，包括存取款方便方面的，以及安全和避免风险方面的，这本身也是银行身为服务者应该保障的义务和责任。也就是说，就一张小小的银行卡而言，“安全”本身是附加于存款(借贷)服务上的“附属品”，也是必须提供的一个义务。时下，出现了大量的磁卡式银行卡的“不安全问题”，“盗刷”、“泄密”等问题，真正原因在于银行内部系统防范度和安全度不高，修补和解决问题的责任当然在银行而不是广大客户。换言之，无论客户和消费者手中是拿一张“纸卡”、“铁片”还是其他什么“材质的卡”，安全和无风险都是银行必须提供的和应该保障的，至于是将“纸卡”换成“银卡”或“金卡”还是“铁卡”，都是银行提供完善服务的范畴，就如银行为了改善服务和吸引客户专门就经营店面进行装饰、修缮，为客户避暑安装空调一样，难道“装饰费”和“空调费”也要向广大客户收取吗？
原本附加在存取款业务上的“银行卡”，换卡升级以保障安全是服务者的责任和义务，结果呢，升级服务的“成本”问题反而要客户来负担，这样的“收费”透露出一股霸气，此类收费行为也是蛮不讲理的。
建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！