小白理财10月30日，银监会官网披露，宁波银行获批发行100亿金融债。杜才督察注意到，这是宁波银行今年发行的第三期债券。
公开资料显示，2018年以来，宁波银行已于3月、5月、7月分别发行100亿元、80亿元、60亿元3年期金融债，10月发行30亿元3年期绿色金融债，全年共发行金融债270亿元。截至2018年末，宁波银行应付债券余额为563.39亿元，占负债总额的5.44%。
宁波银行成立于1997年4月10日，2007年7月19日在深交所上市。工商资料显示，宁波银行成立于1997年4月10日，注册资本50.6973亿元。其法定代表人为卢华雨。其主要股东为华侨银行(18.58%)、宁波开发投资集团(13.18%)、华贸集团(7.68%)、雅戈尔集团(7.68%)和宁波富邦控股(7.68%)。
宁波银行2018年财报显示，公司总资产11165.23亿元，年度归属于上市公司股东的净利润111.86亿元，不良率0.78%。
中国程心发布的《宁波银行跟踪评级报告》指出，宁波银行不与资本背景雄厚的大银行直接争夺大企业客户，但在中小企业和个人银行市场具有一定竞争力，以此发展“大银行做不好，小银行做不了”的经营管理战略，积极探索中小银行差异化、特色化发展道路。
2018年以来，宁波银行不断创新优化业务模式，提升专业服务水平，各类个贷业务保持快速增长。在获客渠道方面，该行积极对接公积金中心等外部机构，实现海量获客，提升营销效率。
截至2018年末，宁波银行个贷余额1370.66亿元，较2017年末增长29.72%，占全部贷款的31.94%，个贷不良率0.62%。从个人贷款的用途来看，宁波银行的个人贷款可分为个人消费、商业和住房贷款三大类。其中，个人消费贷款较2017年末增长31.7%至1149.75亿元，占个人贷款的83.88%。
宁波银行介绍，个人信用贷款有三个产品，分别是直贷、白领通A、白领通b。
直贷：纯线上，最长1年，最高20万；
白领A:最高50万，最长1年，面向公务员、教师、医生等事业单位或其他正式编制员工；
白领B:最高50万，最长一年，针对上市公司、世界500强、公用事业、央企、国企员工。
此外，宁波银行卡信用卡有四款个人信贷产品，分别是万利、账单分期、易现、易分期。
万里金：最高50万，最长36期。要求提供工作证明/社保证明/公积金证明、工资流水、房产证、汽车行驶证等财务证明；
账单分期：200元以上，最长36期，月费率最高0.7%；
现金：单笔交易50-30万元，最长3年，最高月息0.75%；
易分期：单笔购买期限3-36个月，月息最高0.65%，均在200元以上。
10月30日晚间，宁波银行正式发布2019年第三季度报告。截至9月末，公司总资产12397亿元，前三季度归属于母公司股东的净利润107.12亿元，不良贷款率保持在0.78%。
杜才督察注意到，虽然不良贷款率保持在0.78%不变，但宁波银行在发展个贷业务的同时，其逾期数据和涉案信息明显增多。
调查数据显示，宁波银行2019年(截至记者发稿时)涉及信息案件123起，是2018年36起涉及信息案件的3.4倍，是2015年(8起)、2016年(10起)、2017年(9起)的5.6倍
法院判决书显示，被告魏志春限于在本判决生效后10日内向原告宁波银行股份有限公司返还贷款本金26776.28元，并支付利息2469.53元(暂计算至2018年11月21日，之后按未偿还贷款本金26776.28元按年利率24%计算罚息，直至实际清偿之日)。
杜才巡视员注意到，按照宁波银行“直贷”中约定的利息计算方法，逾期率高达27%，但法院要求被告按年利率24%返还罚息。
同日，中国裁判文书网公布了宁波银行股份有限公司与王黎雯金融借款合同纠纷案一审民事判决书。
》显示，法院查明，《个人白领通用专用最高额借款合同》显示：借款金额：100000元；借款期限：一年（2018年2月28日至2019年2月25日）；约定利息：借款年利率12%，逾期年利率18%。
法院判决结果显示：被告王立文于本判决生效后十日内，偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元；支付原告宁波银行股份有限公司利息及罚息（1.截至2019年6月30日为18316.67元；2.以本金100000元为基数，按年利率18%，从2019年7月1日计算至本金还清之日止）。
也就是说，宁波银行“白领通”借款年利率仅12%，逾期费率也只有18%。
遗憾的是，虽然宁波银行对白领通客户要求更高，但其涉案信息却一点也不比直接贷少。以宁波银行最新10起金融借款纠纷为例，其中3起为“直接贷”纠纷，5起为“白领通”纠纷，另外2起由宁波银行撤诉。
另外，探长读财注意到，宁波银行个人信贷纠纷增长的同时，信用卡业务纠纷也同步增长。
例如，8月30日，中国裁判文书网发布宁波银行与任红、宁波银行与胡立峰信用卡纠纷裁定书显示，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。裁定结果显示：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
8月30日、9月26日，中国裁判文书网分别发布胡辉与宁波银行、朱华与宁波银行信用卡纠纷裁定书显示，因执行人胡辉、朱华在案件执行过程中拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信被执行人名单。
相关问答：