我们来看看最近十年证券公司的估值趋势:
中间三条线,上线pe值28左右,下线pe值21左右。
那么,ETF的最新价格是1.075,对应的pe值是19.06,那么按理说,如果没有跟踪误差,那么对应的pe值是21。
1.075/19.06*21=1.184417629=1.184
28倍pe对应。
1.075/19.06*28=1.579223505=1.58
那么我们假设我们要做的网格的上下限是1.184到1.580。
1.580/1.184-1=0.334459459=33.45%
与下限相比,上限总共增加了33.45%,这样我们网的“宽度”就是33.45%。
也就是说,正常情况下,如果我们的网格设置为10个网格,那么每个网格的大小就是3.35%。
这样我们就有了网格的上下限和网格的大小,但是一看价格就傻眼了,“脱格”了。
这个时候,我有两个选择。第一,如果我打算一万块钱做一个格子,分成十个格子,这个时候我应该直接买一万块钱的券商作为底仓。
逻辑是这样的,因为电网交易显然是震荡行情中高卖低吸的手段。如果你的标的资产是“离网”的,在你设定的网格线下,那么一个解释就是你的标的资产目前被低估了。所以如果是etf的“不朽品种”,那么就要大胆建仓,越买越多。控制你的资本投资。
当然,这样做最大的风险是直接被套住。所以你要选择那些弹性大、波动大的标的资产,避免你所选择的资产长期“平躺”,尤其是港股估值低的,因为港股空头多,估值修复之路漫长。
这个网格,理论上可能可行,今年实际应用可能行不通,所以我决定充分发挥人的能动性,主观优化。
华宝证券——的网格交易:以ETF为例
如果按照Excel写,可以按照E的思路写一个等间距的网格:
适合小白的经纪人等间距网格——,间距0.025元。
即根据差价计算涨跌类型,不存在回卖和反弹买入。网格数量较少。第一,按照500元格子,有10个格子共计5000元。
例如:0.85容纳10个方块
0.875容纳9个方块。
0.9容纳8个正方形
0.925容纳7个方块。
0.95容纳6个方块。
0.975容纳5个方块。
1容纳4个方块。
1.025抓住3个正方形
1.05抓住2个正方形
1.075容纳1平方
1.1按住0个方块
现在的券商价格是0.884,第一次建仓,一次要买8方。直接将条件单的触发基准价设置为1.1(记得开启多重委托),系统会自动帮你买底仓。
另外,如果回测效果好,实盘可能不行。所以,电网交易并不是包治百病,存在一定的风险。
而且资金使用效率低。目前,我把多余的资金投入到银华日力,这是真正的憋屈。
我们还可以放大网,钓大鱼,也就是说把上面的涨跌幅度扩大一定倍数。
相关问答:网格交易与定投,哪个策略会更好?
网格交易只限于横盘震荡或者略偏上的市场震荡中有效,在其他场景中无效,本质上是非常短期的交易策略。而定投在所有场景中都较为合适